ANALYSEUR DE SPECTRES (SPHAXS AUDIO ANALYZER)

cs_azerty25 Messages postés 1114 Date d'inscription jeudi 19 décembre 2002 Statut Membre Dernière intervention 6 mai 2007 - 3 mars 2004 à 08:18
cs_azerty25 Messages postés 1114 Date d'inscription jeudi 19 décembre 2002 Statut Membre Dernière intervention 6 mai 2007 - 3 mars 2004 à 20:29

Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.

https://codes-sources.commentcamarche.net/source/20882-analyseur-de-spectres-sphaxs-audio-analyzer

cs_azerty25 Messages postés 1114 Date d'inscription jeudi 19 décembre 2002 Statut Membre Dernière intervention 6 mai 2007
3 mars 2004 à 20:29

Ok, je comprend mieux dans ce cas ;)

Sphaxs Messages postés 56 Date d'inscription mardi 18 juin 2002 Statut Membre Dernière intervention 27 mars 2009 1
3 mars 2004 à 19:35

Salut

azerty25 --> J'utilise les wave in car le son ne vient pas forcement du pc.

Sirocoo --> Désolé, la FFT est très gourmande en calculs. Et vu que le pc qui servira à calculer la FFT ne servira qu'à ca, je m'en fiche un peu qu'il soit utilisé à 100%.

cs_azerty25 Messages postés 1114 Date d'inscription jeudi 19 décembre 2002 Statut Membre Dernière intervention 6 mai 2007
3 mars 2004 à 18:40

Je me fache car je déteste les gens qui sont la pour critiquer sans faire avancer les choses, c'est tout.
En ce moment, j'ai l'impression que c'est à la mode sur le site les analyseurs de ce style, mais je le répette, pourqyoi utilisez vous tous les api waveIN ?!!?! alors qu'il y a les wave out ???!!!
Sinon, c'est bien comme j'ai dit plus haut, c'est fonctionnel, et meme plus précit que celui de pcpunch apparament ;)

Sirocooo Messages postés 412 Date d'inscription mercredi 19 décembre 2001 Statut Membre Dernière intervention 7 avril 2008 1
3 mars 2004 à 18:28

Te fache pas azerty25, je sais qu'on est ici pour apprendre et s'entraider.
Je suis intéressé pour intégrer un analyseur de spectres dans mon lecteur MP3.

J'ai regardé ta source et j'ai abandonné car ce n'est pas possible de consommé tout le temps du CPU rien que pour afficher un graphique.
Je préfère garder ce temps pour faire que mon lecteur MP3 soit plus performat.
J'ai essayé d'implanter plusieurs type d'analyseurs et j'arrive toujours à la même conclusion.

C'est pour ca que je dis que ca ne sert à rien dans l'état actuel des choses.

Salut

Afyn Messages postés 608 Date d'inscription samedi 3 août 2002 Statut Membre Dernière intervention 22 décembre 2016
3 mars 2004 à 17:10

Pour tes transfers de données ... sans consommer le CPU
Va voir le Waitable Timer :

http://www.vbfrance.com/code.aspx?ID=17608

(Dès fois j'ai l'impression de faire de la Pub !)

J'ai une version légérement optimisé et TLB_tisée, si ca intéresse je ferai la mise à jour...

A+

Afyn
Navedac

cs_azerty25 Messages postés 1114 Date d'inscription jeudi 19 décembre 2002 Statut Membre Dernière intervention 6 mai 2007
3 mars 2004 à 12:30

On est pas ici pour trouver des prog fonctionnels mais pour des codes sources, c'est direcction telecharger.com pour sa

Sirocooo Messages postés 412 Date d'inscription mercredi 19 décembre 2001 Statut Membre Dernière intervention 7 avril 2008 1
3 mars 2004 à 12:21

alors ca sert à rien, on ne peux pas s'en servir !!!

cs_azerty25 Messages postés 1114 Date d'inscription jeudi 19 décembre 2002 Statut Membre Dernière intervention 6 mai 2007
3 mars 2004 à 11:49

Oui, c'est ce que j'ai dit ;)

Sirocooo Messages postés 412 Date d'inscription mercredi 19 décembre 2001 Statut Membre Dernière intervention 7 avril 2008 1
3 mars 2004 à 11:38

Ca utilise 100% du CPU !!!!!!!!
Ca fait ramer le PC, j'ai un Pentium 2.6 GHZ

cs_azerty25 Messages postés 1114 Date d'inscription jeudi 19 décembre 2002 Statut Membre Dernière intervention 6 mai 2007
3 mars 2004 à 08:18

C'est comme j'ai dit à pcpunch qui s'intéresse à ce domaine en ce moment, c'est de la bidouille, pourquoi prendre les données dans les wavein alorsq que dans votre cas c'est les données sortantes qui vous interesse ?! Parce que le client que n'a pas le mixer en enregistrement mais par exemple le micro n'aura pas les données réelles mais celle quand il parle dans le mic.
Sinon, sa a l'air de bien fonctionner, très paramétrable, design soigné, c'est bien, un peu gourmant en calculs quand meme ;)

Discussions similaires

Analyse de logs en temps réel

Votre réponse

Discussions similaires