bj33
Messages postés145Date d'inscriptionvendredi 13 juin 2003StatutMembreDernière intervention 1 mai 2012 15 nov. 2005 à 22:14
salut!
désolé, mais :
1/..ne fonctionne pas avec firefox ou mozilla..
à quoi çà sert alors?
2/..et avant il y avait beaucoup moin de personne qui l'utilisait..
ok, çà se défend
3/..A l'époque j'avai déjà pas beaucoup de temp c'est pour sa que je n'est pas fait la compatibiliter avec le moteur de mozilla..
çà, déjà moins...
4/..de plus les code couleur avant c'était coder comme sa "#FFFFFF" maintenant le CSS a évoluer et donc c'est normal que tu critique, a mon avis tu code depuis peut
raté!...les couleurs css se codent ainsi depuis...les années soixante...ho!?...hé oui! re-lol ;-(
les css existaient avant même qu'internet et le web nous bouleverse...
et puis, Xhtml, n'à vu le jour qu'il y à cinq ans...à chacun son rythme... ;-)
djmmix
Messages postés152Date d'inscriptionlundi 28 juillet 2003StatutMembreDernière intervention29 avril 2009 15 nov. 2005 à 13:47
salut je repond a ton post car je ne suis pas tout a fait d'accord avec toi
premierement comme j'avais citer plus haut le code ne fonctionne pas avec firefox ou mozilla qui on le même programmation je l'avait dévélopper a l'époque pour une raison simple qui est que c'etait pour un but exemple et non pour l'utiliser sur des site a tout pris ce script je m en sui servit et il marche a ravir.
A l'époque j'avai déjà pas beaucoup de temp c'est pour sa que je n'est pas fait la compatibiliter avec le moteur de mozilla car je ces qu'il marche pas decu et avant il y avait beaucoup moin de personne qui l'utilisait maintenant ce n'est plus le cas de plus les code couleur avant c'était coder comme sa "#FFFFFF" maintenant le CSS a évoluer et donc c'est normal que tu critique, a mon avis tu code depuis peut lol
mais bon je prend note de toute c'est remarque mais je n'est plus de connection internet et sa sera difficile de le remettre a jour voili voila
bj33
Messages postés145Date d'inscriptionvendredi 13 juin 2003StatutMembreDernière intervention 1 mai 2012 31 oct. 2005 à 19:18
bonjour
bien que la source date un peu, il est nécessaire de lui apportée des corrections, l'auteur l'ayant abandonnée...c'est malheureusement trop souvent le cas, içi ou ailleurs sur le réseau codessources.pour les débutants qui s'intérésseraient à ces sources et vous n'avez pas tort, avec de l'imagination on peut en tirer le meileur.mais il est obligatoire de les corrigées, elles sont bourrées d'erreurs et d'approximations, dommage...
le fichier css vaut à lui seul son pesant d'or.
1/ border-top-width: 1 = 1 quoi?
2/ font-family: Arial; deux ou trois polices de substitution sont obligatoires
3/ color: #FFFFFF; pas d'erreurs mais #FFF produit le même résultat, çà allége le fichier.
toutes les déclarations de couleurs peuvent être abrégées de cette façon si elles sont composées de valeurs rvb qui se suivent.#333333 s'écrira #333, #669966 lui s'écrira #696, #D3D3D3 devra resté tel que, son triplet ne permet pas la réduction.
4/ toutes les définitions de bordures sont identiques, autant les rassemblées comme suit:
border: 1px solid #000; çà fait une sacré économie de poids...non? j'ai rajouter la couleur noire qu'il n'y à pas dans la css, elle n'est pas obligatoire si vous vous contentez de la couleur par défaut, celle de son héritage, souvent la police.
5/ .3clique, çà c'est pas bon, la moitié des navigateurs ne supporte pas les classes commencant par un chiffre.
6/ et çà .sousmenu1 { }, pourquoi c'est là? c'est un oubli qui pése.
peut être raccourcie : background:url('images/bouton2.gif') no-repeat fixed;
en gros, les valeurs autres que zéro doivent avoir une unité, px, pc...etc, les familles de polices doivent contenir au minimum trois choix, cinq c'est mieux, avec serif ou sans-serif au final.çà fait partie des recommandations du w3c et c'est plus qu'intélligent.ce ne sont pas des erreurs mais çà y contribue...
dans le même ordre d'idée, les valeurs css zéro ne sont pas utiles si elles ne servent pas à contrer un héritage.les border: 0px;, je le vois très souvent, sont mal codés, le px est en trop, un zéro reste un zéro, en pixel ou en pica et autre.
quand on définie une couleur de fond, ajouter une couleur de police et inversement, çà évite les surprises...
et une astuce pour finir, terminer toujours la dernière déclaration par un point virgule, çà fait aussi gagner du temps en évitant d'avoir après ajout à rechercher une erreur dûe à un point virgule oublié.sur un gros fichier, c'est appréciable.
c'est plus facile à relire ;-) et un peu de padding dans les sous menus ne serait pas de trop.
passons au html
il s'agit de html donc je passerais les codes invalides comme menu 1
.
mais un fichier html doit contenir une doctype, c'est obligatoire.les métas sont aussi absentes.la charset aussi est obligatoire, même en html.
et çà :
page de test de menu déroulant et aide contextuel
je reste sans voix...ces codes sont d'un brouillon! tout mélanger, valide, pas valide, approximations...et après çà vous vous plaignez de ne pas voir les navigateurs évolués aussi rapidement qu'il le devrait.
> çà franchement...
onload="depart()" se code dans le js et non dans la balise body même en html.
et le js incorporé dans les balises? bonne chance pour modifier le menu...il vous faudra de la patience et de l'attention...mais un conseil, n'utilisez pas ce menu!
en l'état, il est inutilisable.quand aux autres fonctions, elle n'ont d'intérêt que séparés.mais pas codées comme çà.le js n'à rien à faire dans le code html, pas même le handler.
bref, ce type de source c'est bien mais ce n'est vraiment pas un exemple à suivre.c'est mal codé, bourré d'erreurs, essayez de l'ouvrir avec firefox...une raison de plus de ne pas l'utilisé.par contre ces fonctions pourrons vous donnez des idées...c'est déjà çà.
djmmix
Messages postés152Date d'inscriptionlundi 28 juillet 2003StatutMembreDernière intervention29 avril 2009 2 sept. 2005 à 17:27
merci mais j'annonce avec deagrément que lexe que j avai sur le site n est plus acessible désoler !!!!
capuccino_fr
Messages postés113Date d'inscriptionvendredi 5 mars 2004StatutMembreDernière intervention11 février 2008 22 juil. 2004 à 18:01
Trop bien . Chapobas monsieur :-D 10/10
@ bientot
djmmix
Messages postés152Date d'inscriptionlundi 28 juillet 2003StatutMembreDernière intervention29 avril 2009 23 mars 2004 à 15:18
merci a vous je vous confirme que j ai réaliser un programme en delphi 6 et je le mettrai demain en ligne pour ceux que sa interesse un executable est disponible sur l adresse http://maoparty.site.voila.fr/
c'est l'executable du programme delphi
merci et a plus tard et longue vie a code source!!!!!!!
cs_alixes
Messages postés3Date d'inscriptiondimanche 25 mai 2003StatutMembreDernière intervention18 mars 2004 18 mars 2004 à 16:53
BBBBBBBBB
cs_LiBe444
Messages postés220Date d'inscriptiondimanche 7 septembre 2003StatutMembreDernière intervention 7 avril 2007 3 mars 2004 à 20:38
Du beau boulot : On peut avec ce script magique créer le type de menu que l'on souhaite, avec la charte graphique que l'on souhaite, et on obtient seulement ce que l'on souhaite !
cs_jjdagadir
Messages postés127Date d'inscriptionlundi 7 avril 2003StatutMembreDernière intervention 6 mars 2009 3 mars 2004 à 16:07
BON JE PRENDS LE TEMPS D ECRIRE EN PLUS DE LA NOTE -10- CAR C EST VRAI QUE DU TRAVAIL SOIGNE EXPLIQUE COMME CELA, CA MERITE UN COUP DE CHAPEAU ET DENCOURAGEMENT,
CONTINUE
KENAVO
chimelpremier
Messages postés544Date d'inscriptionvendredi 5 décembre 2003StatutMembreDernière intervention20 mai 2005 25 févr. 2004 à 01:58
Le script est correct, mais le HTML ne passe pas dans Netscape 7
Sur Opéra, un peu mieux. Tu devrait valider ton code.
Sinon de bon éxemples pour les concepteurs.
Bravo!
djmmix
Messages postés152Date d'inscriptionlundi 28 juillet 2003StatutMembreDernière intervention29 avril 2009 24 févr. 2004 à 13:30
Merci de ce commantaire sa insite a en créé d'autre,et d'ailleur je suis en train de créé une interface avec Delphi pour qu'il génère le code HTML dans une page existante (qui sera bientôt ici sur le même site dans la section Delphi).Donc encore un peu de patience et merci encore.
DJMmix.
cs_leris
Messages postés419Date d'inscriptiondimanche 31 août 2003StatutMembreDernière intervention19 avril 20103 24 févr. 2004 à 02:17
travail soigné et tres sympa (je ne suis pas sûr que cela s'adresse aux "debutants").
ça nous change un peu des petits scripts à la noix postés par certains ...
15 nov. 2005 à 22:14
désolé, mais :
1/..ne fonctionne pas avec firefox ou mozilla..
à quoi çà sert alors?
2/..et avant il y avait beaucoup moin de personne qui l'utilisait..
ok, çà se défend
3/..A l'époque j'avai déjà pas beaucoup de temp c'est pour sa que je n'est pas fait la compatibiliter avec le moteur de mozilla..
çà, déjà moins...
4/..de plus les code couleur avant c'était coder comme sa "#FFFFFF" maintenant le CSS a évoluer et donc c'est normal que tu critique, a mon avis tu code depuis peut
raté!...les couleurs css se codent ainsi depuis...les années soixante...ho!?...hé oui! re-lol ;-(
les css existaient avant même qu'internet et le web nous bouleverse...
et puis, Xhtml, n'à vu le jour qu'il y à cinq ans...à chacun son rythme... ;-)
15 nov. 2005 à 13:47
premierement comme j'avais citer plus haut le code ne fonctionne pas avec firefox ou mozilla qui on le même programmation je l'avait dévélopper a l'époque pour une raison simple qui est que c'etait pour un but exemple et non pour l'utiliser sur des site a tout pris ce script je m en sui servit et il marche a ravir.
A l'époque j'avai déjà pas beaucoup de temp c'est pour sa que je n'est pas fait la compatibiliter avec le moteur de mozilla car je ces qu'il marche pas decu et avant il y avait beaucoup moin de personne qui l'utilisait maintenant ce n'est plus le cas de plus les code couleur avant c'était coder comme sa "#FFFFFF" maintenant le CSS a évoluer et donc c'est normal que tu critique, a mon avis tu code depuis peut lol
mais bon je prend note de toute c'est remarque mais je n'est plus de connection internet et sa sera difficile de le remettre a jour voili voila
31 oct. 2005 à 19:18
bien que la source date un peu, il est nécessaire de lui apportée des corrections, l'auteur l'ayant abandonnée...c'est malheureusement trop souvent le cas, içi ou ailleurs sur le réseau codessources.pour les débutants qui s'intérésseraient à ces sources et vous n'avez pas tort, avec de l'imagination on peut en tirer le meileur.mais il est obligatoire de les corrigées, elles sont bourrées d'erreurs et d'approximations, dommage...
le fichier css vaut à lui seul son pesant d'or.
1/ border-top-width: 1 = 1 quoi?
2/ font-family: Arial; deux ou trois polices de substitution sont obligatoires
3/ color: #FFFFFF; pas d'erreurs mais #FFF produit le même résultat, çà allége le fichier.
toutes les déclarations de couleurs peuvent être abrégées de cette façon si elles sont composées de valeurs rvb qui se suivent.#333333 s'écrira #333, #669966 lui s'écrira #696, #D3D3D3 devra resté tel que, son triplet ne permet pas la réduction.
4/ toutes les définitions de bordures sont identiques, autant les rassemblées comme suit:
border: 1px solid #000; çà fait une sacré économie de poids...non? j'ai rajouter la couleur noire qu'il n'y à pas dans la css, elle n'est pas obligatoire si vous vous contentez de la couleur par défaut, celle de son héritage, souvent la police.
5/ .3clique, çà c'est pas bon, la moitié des navigateurs ne supporte pas les classes commencant par un chiffre.
6/ et çà .sousmenu1 { }, pourquoi c'est là? c'est un oubli qui pése.
7/ background-image:url('images/bouton2.gif'); background-repeat:no-repeat; background-attachment:fixed
peut être raccourcie : background:url('images/bouton2.gif') no-repeat fixed;
en gros, les valeurs autres que zéro doivent avoir une unité, px, pc...etc, les familles de polices doivent contenir au minimum trois choix, cinq c'est mieux, avec serif ou sans-serif au final.çà fait partie des recommandations du w3c et c'est plus qu'intélligent.ce ne sont pas des erreurs mais çà y contribue...
dans le même ordre d'idée, les valeurs css zéro ne sont pas utiles si elles ne servent pas à contrer un héritage.les border: 0px;, je le vois très souvent, sont mal codés, le px est en trop, un zéro reste un zéro, en pixel ou en pica et autre.
quand on définie une couleur de fond, ajouter une couleur de police et inversement, çà évite les surprises...
et une astuce pour finir, terminer toujours la dernière déclaration par un point virgule, çà fait aussi gagner du temps en évitant d'avoir après ajout à rechercher une erreur dûe à un point virgule oublié.sur un gros fichier, c'est appréciable.
en fait, ce n'est pas terminé, çà :
.classe {
border: 1px solid #000;
color: #D3D3D3;
}
c'est plus facile à relire ;-) et un peu de padding dans les sous menus ne serait pas de trop.
passons au html
il s'agit de html donc je passerais les codes invalides comme menu 1
.
mais un fichier html doit contenir une doctype, c'est obligatoire.les métas sont aussi absentes.la charset aussi est obligatoire, même en html.
et çà :
page de test de menu déroulant et aide contextuel
je reste sans voix...ces codes sont d'un brouillon! tout mélanger, valide, pas valide, approximations...et après çà vous vous plaignez de ne pas voir les navigateurs évolués aussi rapidement qu'il le devrait.
> çà franchement...
onload="depart()" se code dans le js et non dans la balise body même en html.
et le js incorporé dans les balises? bonne chance pour modifier le menu...il vous faudra de la patience et de l'attention...mais un conseil, n'utilisez pas ce menu!
en l'état, il est inutilisable.quand aux autres fonctions, elle n'ont d'intérêt que séparés.mais pas codées comme çà.le js n'à rien à faire dans le code html, pas même le handler.
bref, ce type de source c'est bien mais ce n'est vraiment pas un exemple à suivre.c'est mal codé, bourré d'erreurs, essayez de l'ouvrir avec firefox...une raison de plus de ne pas l'utilisé.par contre ces fonctions pourrons vous donnez des idées...c'est déjà çà.
2 sept. 2005 à 17:27
22 juil. 2004 à 18:01
@ bientot
23 mars 2004 à 15:18
c'est l'executable du programme delphi
merci et a plus tard et longue vie a code source!!!!!!!
18 mars 2004 à 16:53
3 mars 2004 à 20:38
3 mars 2004 à 16:07
CONTINUE
KENAVO
25 févr. 2004 à 01:58
Sur Opéra, un peu mieux. Tu devrait valider ton code.
Sinon de bon éxemples pour les concepteurs.
Bravo!
24 févr. 2004 à 13:30
DJMmix.
24 févr. 2004 à 02:17
ça nous change un peu des petits scripts à la noix postés par certains ...
bravo.
L.