cs_camdev
Messages postés63Date d'inscriptionvendredi 5 septembre 2003StatutMembreDernière intervention29 janvier 2008 17 janv. 2008 à 14:24
normal qu'en publiant et en visionnant sur une page html, le perso se déplace ultra lentement?
funghi
Messages postés186Date d'inscriptionmardi 6 avril 2004StatutMembreDernière intervention 3 janvier 2011 18 avril 2005 à 15:41
où alors met ton code dans la page...
funghi
Messages postés186Date d'inscriptionmardi 6 avril 2004StatutMembreDernière intervention 3 janvier 2011 18 avril 2005 à 15:37
Ce serait sympa que tu l'exportes en MX, je suis en stage et il n'ont pas la derniere version de flash !!!
merci...
cs_kramor
Messages postés1Date d'inscriptionmardi 27 janvier 2004StatutMembreDernière intervention11 mai 2004 11 mai 2004 à 18:26
euh ben du coup, es ce que tu pourrais l'exporter pour flash mx?
merci
kramor..
djawel
Messages postés49Date d'inscriptionlundi 1 juillet 2002StatutMembreDernière intervention11 janvier 2006 5 févr. 2004 à 11:04
oui mais pas le .fla ca je peux pas l'enregistrer en flash 5 (par contre en mx je viens de voir que si)
pegase31
Messages postés6138Date d'inscriptiondimanche 21 décembre 2003StatutModérateurDernière intervention 4 septembre 201312 4 févr. 2004 à 20:38
Si je ne me trompe pas, tu peux exporter une source en Flash 5 ou MX à partir de Mx2004, non ? donc pas d'excuses ! ;)
djawel
Messages postés49Date d'inscriptionlundi 1 juillet 2002StatutMembreDernière intervention11 janvier 2006 4 févr. 2004 à 09:42
il est clair qu'un flash 4 ou 5 aurait suffit, j'aurais pu l'exporter en 4,5,ou mx, mais le FLA resterait inutilisable pour autre chose que du MX 2004.
Je n'ai rien contrre les ancienne version , bien au contraire, mais je n'ai que mx 2004, et sauf si je me trompe , le but d'une source est d'être utiliser , et si on ne peut pas regarder le .fla.... De plus tout ce que faisait MX, se retrouve dans 2004, ce qui permet de continuer a faire le "tour" des question encore en suspent (du moin pour moi).
Je crois qu'il faudrait peut etre prevoir dans la catégarie la version utiliser, juste a titre indicatif. Par contre je dois admettre une chose, j'aurais pu faire un effort a l'export.
afad
Messages postés715Date d'inscriptionsamedi 29 mars 2003StatutMembreDernière intervention10 septembre 2009 3 févr. 2004 à 22:28
Vas falloir peut être rajouter une colonne 2004 comme pour ASP/ASP.NET, Flash MX / MX 2004. Car MX n'est pas mort ! Je suis d'accord avec pegase31.......
A+
aFaD
pegase31
Messages postés6138Date d'inscriptiondimanche 21 décembre 2003StatutModérateurDernière intervention 4 septembre 201312 3 févr. 2004 à 16:46
Non, c'est clair sauf que pour le moment, je n'ai aucune raison de passer à 2004. MX me suffit largement et je suis loin d'en avoir fait le tour.
De plus, je ne vois pas l'interêt de voir l'animation puisque c'est juste le code qui a été changé !
Mais je te retourne la question : dans ton code, y a t'il qqch qui justifie cette version 2004 ? y a t'il un code ou des class spécifiques en MX 2004 ? Le fait d'être resté en MX enlèverait-il qqch à cette anim ?
C'est bien d'avoir toujours la dernière version d'un logiciel, seulement il faut savoir peser l'interêt de ce changement.
djawel
Messages postés49Date d'inscriptionlundi 1 juillet 2002StatutMembreDernière intervention11 janvier 2006 3 févr. 2004 à 10:51
parce que tu as pas le player, met a jour ton plug-in et glisse l'anim dans un navigateur internet, et voila... quoi que je fasse de toute maniere il te faudra mx2004 si tu veux lire le .fla, donc tu devrais pensé à changer de version si tu veux pas être de plus en plus larguer, car je ne suis pas le seul a fonctionner avec cette version.
pegase31
Messages postés6138Date d'inscriptiondimanche 21 décembre 2003StatutModérateurDernière intervention 4 septembre 201312 2 févr. 2004 à 12:29
Ouais, sauf que t'as recollé la source en 2004 et que du coup ça marche plus du tout !
17 janv. 2008 à 14:24
18 avril 2005 à 15:41
18 avril 2005 à 15:37
merci...
11 mai 2004 à 18:26
merci
kramor..
5 févr. 2004 à 11:04
4 févr. 2004 à 20:38
4 févr. 2004 à 09:42
Je n'ai rien contrre les ancienne version , bien au contraire, mais je n'ai que mx 2004, et sauf si je me trompe , le but d'une source est d'être utiliser , et si on ne peut pas regarder le .fla.... De plus tout ce que faisait MX, se retrouve dans 2004, ce qui permet de continuer a faire le "tour" des question encore en suspent (du moin pour moi).
Je crois qu'il faudrait peut etre prevoir dans la catégarie la version utiliser, juste a titre indicatif. Par contre je dois admettre une chose, j'aurais pu faire un effort a l'export.
3 févr. 2004 à 22:28
A+
aFaD
3 févr. 2004 à 16:46
De plus, je ne vois pas l'interêt de voir l'animation puisque c'est juste le code qui a été changé !
Mais je te retourne la question : dans ton code, y a t'il qqch qui justifie cette version 2004 ? y a t'il un code ou des class spécifiques en MX 2004 ? Le fait d'être resté en MX enlèverait-il qqch à cette anim ?
C'est bien d'avoir toujours la dernière version d'un logiciel, seulement il faut savoir peser l'interêt de ce changement.
3 févr. 2004 à 10:51
2 févr. 2004 à 12:29