Inekman
Messages postés291Date d'inscriptiondimanche 2 février 2003StatutMembreDernière intervention30 juin 2006 31 janv. 2004 à 11:23
J'ai pas regardé le source, mais le soft a un magnifique design ;-)
Comment vous faites ?
cs_Warny
Messages postés473Date d'inscriptionmercredi 7 août 2002StatutMembreDernière intervention10 juin 2015 30 janv. 2004 à 16:59
il manque un ocx
LS1 est un algorithme de vigénère
LS2 est aussi un algorithme de vigénère
LS3-x encore et toujours un algorithme de vigénère
c'est pas très inventif tout ça.
Au niveau de ton code source,
Il n'est pas indenté
Il n'est pas commenté : tu n'explique pas le fonctionnement de ton programme, tu n'indiques pas les points clefs de ton code.
Les noms de tes variables ne veulent rien dire
Ton code devient donc illisible pour ceux qui ne savent pas quoi chercher et il est inutile pour ceux qui savent quoi chercher.
Tu devrais donc reprendre ton code, l'indenter et le commenter. Elimine les fonction LSxxxx et remplaces les par une seule fonction vigénère
Dernière chose
if x>255 then x = x-256
peut se rempacer efficacement par
x = x mod 256
31 janv. 2004 à 11:23
Comment vous faites ?
30 janv. 2004 à 16:59
LS1 est un algorithme de vigénère
LS2 est aussi un algorithme de vigénère
LS3-x encore et toujours un algorithme de vigénère
c'est pas très inventif tout ça.
Au niveau de ton code source,
Il n'est pas indenté
Il n'est pas commenté : tu n'explique pas le fonctionnement de ton programme, tu n'indiques pas les points clefs de ton code.
Les noms de tes variables ne veulent rien dire
Ton code devient donc illisible pour ceux qui ne savent pas quoi chercher et il est inutile pour ceux qui savent quoi chercher.
Tu devrais donc reprendre ton code, l'indenter et le commenter. Elimine les fonction LSxxxx et remplaces les par une seule fonction vigénère
Dernière chose
if x>255 then x = x-256
peut se rempacer efficacement par
x = x mod 256