VOILA UN CHTI SCAN JOIN QUE J'AI REPRIS

Signaler
Messages postés
817
Date d'inscription
mercredi 25 juin 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
19 avril 2004
-
Messages postés
1
Date d'inscription
jeudi 27 février 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
15 février 2004
-
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.

https://codes-sources.commentcamarche.net/source/18616-voila-un-chti-scan-join-que-j-ai-repris

Messages postés
1
Date d'inscription
jeudi 27 février 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
15 février 2004

Vous navez pas dautres choses a faire que de critiquer tout le temps?? c toujours la meme chose quon entend , pis ca fais chier...tk,moi je laime bien cette source la...:)
Messages postés
875
Date d'inscription
samedi 17 mai 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
22 juin 2012

lol , fo que je regarde ca ms plu tar ...

sorn , tou le monde na poa de firewall , sinon pr le cou du port ouver c vrai que ta raison ms c 1x sur 10000000000000000000.... , lol

bah ca pe donner des iD .....
Messages postés
654
Date d'inscription
jeudi 3 avril 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
10 février 2009
1
erf c pas un scanner non plus le port est ouvert - point
apres c a toi de voir si c exploitable mais bon g quand meme jamais vu un ftp sur le port 27374 :x
Messages postés
2084
Date d'inscription
jeudi 12 décembre 2002
Statut
Membre
Dernière intervention
30 janvier 2011
8
Un bon firewall suffit à masquer nos ports ouvert, donc pas trop d'interêt.
Un autre inconvénient, par exemple, pour Subseven, si je ne suis pas infecté par ce trojan, et que je fasse tourner un serveur (nimporte quel type, ftp par exemple) sur le port 27374, cet source va croire que je suis infecté, alors que non.
Le port sera bien ouvert, mais utilisé par un serveur autre que celui de subseven.

6/10
Afficher les 6 commentaires