cs_ManChesTer
Messages postés374Date d'inscriptionvendredi 20 octobre 2000StatutModérateurDernière intervention15 janvier 2021
-
30 oct. 2003 à 11:58
mssma3il
Messages postés1Date d'inscriptionsamedi 25 mai 2019StatutMembreDernière intervention25 mai 2019
-
25 mai 2019 à 14:30
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
mssma3il
Messages postés1Date d'inscriptionsamedi 25 mai 2019StatutMembreDernière intervention25 mai 2019 25 mai 2019 à 14:30
merci
cs_ManChesTer
Messages postés374Date d'inscriptionvendredi 20 octobre 2000StatutModérateurDernière intervention15 janvier 2021 9 déc. 2003 à 14:01
jeremyg, se source n'est pas de Manchster...
Bon Coding...
ManChesTer.
cs_jeremyg
Messages postés1Date d'inscriptionlundi 15 septembre 2003StatutMembreDernière intervention 9 décembre 2003 9 déc. 2003 à 12:59
Si tu veut pouvoir au moins "décrypter" ce que tu fais, il faut coder les
codes ascii sur 3 digits (eg : 065) mais bon comme il a été dit plus haut, ce n'est pas un cryptage.
Bon coding ...
cs_ManChesTer
Messages postés374Date d'inscriptionvendredi 20 octobre 2000StatutModérateurDernière intervention15 janvier 2021 31 oct. 2003 à 14:04
Delphiprog,
il ne faut pas confondre cryptage de donnèes et codage, c'est deux choses bien diffèrentes :
Le cryptage a pour but de transmettre un message en le rendant illisible pour le commun des mortels, permetant son dècryptage par le destinataire. Donc est utile pour le transport de donnèes confidentieles.
Le codage permet de transformer des donnèes ou de coder ses dernières ou meme de generer un code a partir de ses dernières et de verifier si les donnèes introduites correspondent bien a celles de dèpart. Donc est utile pour controler l'acces ou l'intègrité des donèes.
Il y a meme beaucoups plus efficace que le MD5 pour ce faire (algo en "Losing bytes"), MD5 etant dans beaucous de cas trops simple a "brute forcer" a cose de la possibilitè de trouver des clefs "compatibles".
Bon Coding...
ManChesTer.
cs_Delphiprog
Messages postés4297Date d'inscriptionsamedi 19 janvier 2002StatutMembreDernière intervention 9 janvier 201332 30 oct. 2003 à 19:49
MailFaker n'a pas menti dans son titre :"crypter du texte"
Qu'on ne puisse pas décrypter n'est pas un handicap en soi si l'on se réfère à des algorithmes célèbres comme MD5 (irréversible, du moins actuellement ;o)).
L'essentiel est qu'une même chaine en entrée produise toujours le même résultat en sortie.
Même si l'algorithme présenté ici est discutable quant à son inviolabilité, j'estime qu'on ne nous a pas menti sur la "marchandise".
cs_cam91
Messages postés19Date d'inscriptiondimanche 9 juin 2002StatutMembreDernière intervention 4 février 2006 30 oct. 2003 à 16:51
Comme le dit ManChesTer ce n'est pas ce qu'on appel crypté.
Mais c'est aussi totalement indecryptable, en effet, comment tu fais la différence entre par exemple (121 112) et (12 111 2) ?
A moins de se baser sur la fréquence moyenne de chaque lettre de l'alphabet et d'essayer chaques combinaisons, cela reléve du miracle !
yoghisan
Messages postés204Date d'inscriptionsamedi 10 mai 2003StatutMembreDernière intervention 2 juin 20051 30 oct. 2003 à 12:36
En admettant que tu as crypté, comment tu te débrouilles pour décrypter afin de retrouver le message initial, je suis bien curieux de voir ca.
cs_ManChesTer
Messages postés374Date d'inscriptionvendredi 20 octobre 2000StatutModérateurDernière intervention15 janvier 2021 30 oct. 2003 à 11:58
heuu tu crypte rien, latu convertis juste en valeur ascii...
25 mai 2019 à 14:30
9 déc. 2003 à 14:01
Bon Coding...
ManChesTer.
9 déc. 2003 à 12:59
codes ascii sur 3 digits (eg : 065) mais bon comme il a été dit plus haut, ce n'est pas un cryptage.
Bon coding ...
31 oct. 2003 à 14:04
il ne faut pas confondre cryptage de donnèes et codage, c'est deux choses bien diffèrentes :
Le cryptage a pour but de transmettre un message en le rendant illisible pour le commun des mortels, permetant son dècryptage par le destinataire. Donc est utile pour le transport de donnèes confidentieles.
Le codage permet de transformer des donnèes ou de coder ses dernières ou meme de generer un code a partir de ses dernières et de verifier si les donnèes introduites correspondent bien a celles de dèpart. Donc est utile pour controler l'acces ou l'intègrité des donèes.
Il y a meme beaucoups plus efficace que le MD5 pour ce faire (algo en "Losing bytes"), MD5 etant dans beaucous de cas trops simple a "brute forcer" a cose de la possibilitè de trouver des clefs "compatibles".
Bon Coding...
ManChesTer.
30 oct. 2003 à 19:49
Qu'on ne puisse pas décrypter n'est pas un handicap en soi si l'on se réfère à des algorithmes célèbres comme MD5 (irréversible, du moins actuellement ;o)).
L'essentiel est qu'une même chaine en entrée produise toujours le même résultat en sortie.
Même si l'algorithme présenté ici est discutable quant à son inviolabilité, j'estime qu'on ne nous a pas menti sur la "marchandise".
30 oct. 2003 à 16:51
Mais c'est aussi totalement indecryptable, en effet, comment tu fais la différence entre par exemple (121 112) et (12 111 2) ?
A moins de se baser sur la fréquence moyenne de chaque lettre de l'alphabet et d'essayer chaques combinaisons, cela reléve du miracle !
30 oct. 2003 à 12:36
30 oct. 2003 à 11:58
Bon Coding...
ManChesTer.