"R-LOCKER VERSION 2.1!" PROTECTION D'UNE PAGE PAR MOT DE PASSE COMME HTACCESS +
matrey
Messages postés
399
Date d'inscription
jeudi 31 janvier 2002
Statut
Membre
Dernière intervention
6 septembre 2004
-
19 oct. 2003 à 10:05
cs_gomoz Messages postés 134 Date d'inscription mardi 22 avril 2003 Statut Membre Dernière intervention 23 décembre 2009 - 13 nov. 2004 à 17:01
cs_gomoz Messages postés 134 Date d'inscription mardi 22 avril 2003 Statut Membre Dernière intervention 23 décembre 2009 - 13 nov. 2004 à 17:01
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/17178-r-locker-version-2-1-protection-d-une-page-par-mot-de-passe-comme-htaccess-logs-d-ip-nav-redirection
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/17178-r-locker-version-2-1-protection-d-une-page-par-mot-de-passe-comme-htaccess-logs-d-ip-nav-redirection
13 nov. 2004 à 17:01
9/10
20 nov. 2003 à 11:33
19 nov. 2003 à 18:37
20 oct. 2003 à 08:30
19 oct. 2003 à 19:31
Pour matrey, qui a l'air interessé, et ta version 2, il suffit de déclarer ce bout de code comme fonction pis, pour chaque page necessitant un acces, appeler cette fonction au début du fichier.
ex :
include('./fct.php');
admin_header();
//etc ....
ainsi les pages seront sécus, et le pass ne sera pas demandé a chaque fois.
Attention cependant, si il y a plusieurs comptes, les sessions et une base de donnée deviennent généralement + pratiques ;)
19 oct. 2003 à 17:41
-->Randiox Je sais : on m'a beaucoup critiquer parce que je nommais aussi mes scripts > Moi j'ai un nom, toit t'as un nom alors pkoi mes scripts?? Et puis ce n'est pas si connu ce script...Je ne l'ai fait dans des besoin perso parce que les htmachin ça m'ennervait...
Sinon merci pour ces remarques, je ne suis qu'un newbie ;p
-->pyranhaz Oui effectivement mais j'ai penser que je paraitrai plus claire en citant ce terme plutôt que identification par mot de passe...
-->La version 2.0 promettera un "log" et ce sera une page indépendante : avec une redirection pour se rapprocher eventuellement de htmachinchose.... mais rien ne pourra le remplacer
19 oct. 2003 à 16:47
Si tel est le cas, alors il ne remplace pas la solidité du couple légendaire .htaccess et .htpasswd
19 oct. 2003 à 14:59
Attention, comme tu le dit, ceci est une entete html, elle doit donc etre parsée avant tout affichage ( comme pour set_cookie() ).
Voila, apparement tu releve la barre, webkiller51, cependant donner un nom a une entete, c'est a la limite du ridicule,
cordialement,
randiox
19 oct. 2003 à 14:03
19 oct. 2003 à 13:01
En effet c'est un partie du htaccess concernant l'identification...
19 oct. 2003 à 10:05