bigrizzli
Messages postés1Date d'inscriptionvendredi 13 mai 2005StatutMembreDernière intervention10 octobre 2007 10 oct. 2007 à 12:58
Poser une source juste pour recevoir une note... Je comprend que ca puisse décevoir de se faire saquer même si c'est pas justifié, mais de la à demander des bonnes notes c'est une manière de "forcer" les gens à dire autre chose que ce qu'ils pensent. Sinon je ne touche pas à la note( je laisse 5) parce que j'ai pas regardé la source ni testé le programme, je vais directement voir le générateur de galerie web :-)
pcpunch
Messages postés1243Date d'inscriptionmardi 7 mai 2002StatutMembreDernière intervention18 février 20195 14 janv. 2004 à 12:11
Merci!!! si tu veu g aussi deposer une source : Generateur de gallerie pour le web!!! ce prog est mieu noté lol!!! et il est pas mal. tu aura peu etre pas grand chose a modifier pour arriver a tes fin!!!
cs_patrickdenantes
Messages postés2Date d'inscriptionlundi 5 mai 2003StatutMembreDernière intervention14 janvier 2004 14 janv. 2004 à 12:02
bien ton projet !
Il m'a permis de démarrer mon projet pour traiter ma base de photos (+5000 !) automatiquement et générer les miniatures (<15Ko).
Mérite les 8/10 !
pcpunch
Messages postés1243Date d'inscriptionmardi 7 mai 2002StatutMembreDernière intervention18 février 20195 5 janv. 2004 à 22:55
le 2 c vraiment hard, putain y a des sources plagié ou mm qui marche pas qui sont meiux notées, alors pour celui qui m'inflige une note pareil je le dit : Tu dois vraiment étre frustré!!!! passe ton chemin!!!
loopingstar
Messages postés9Date d'inscriptionmercredi 18 décembre 2002StatutMembreDernière intervention 4 février 2004 2 oct. 2003 à 10:02
pcpunch
Messages postés1243Date d'inscriptionmardi 7 mai 2002StatutMembreDernière intervention18 février 20195 2 oct. 2003 à 02:34
Ok je vien de voir lol qu'il y a de la perte >loopingstart
Mais ca merite qd mm pas 3/10 lol!!!!!!
Si tu as un tuyaux ou un exemple pour palier a ce probleme?? je suis preneur car je suis en train de me faire un soft de creation de gallerie photo pour mon site web!!!
Ps: enfin je trouve vraiment hard de noter 3, une source qui fonctionne , sans bug, mais qui a un probleme de rendu (qui est en plus pas si enorme que ca!!!!!).
J'ai vu des sources limite concon, ou alors recopier qui sont mieux notées que ca!!! Alors ca donne pas envie de partager ses codes!!!
Je tenais a vous le faire entendre!!!!!!
pascal16m
Messages postés73Date d'inscriptionjeudi 19 juin 2003StatutMembreDernière intervention12 novembre 2020 29 sept. 2003 à 21:56
j'ai pas vu le code, mais le resise de VB est pas très bon en effet et crèe des effet de crénelage.
pcpunch
Messages postés1243Date d'inscriptionmardi 7 mai 2002StatutMembreDernière intervention18 février 20195 29 sept. 2003 à 10:49
si tu coche la case respecter les proportions la hauteur est modifier!!!!! ou la largeur selon les cas!!!
Pour ceux qu'il s'agit de la qualité moi je vois pas de grande difference!!!!!!!!!! mais c vrai que je suis pas maniaque!!!!
loopingstar
Messages postés9Date d'inscriptionmercredi 18 décembre 2002StatutMembreDernière intervention 4 février 2004 29 sept. 2003 à 09:29
Alors là je suis désolé de te dire ça mais ta source m'a un peu déçu... En effet, je m'attendais à un 'resize' de type rééchantillonnage bilinéaire ou bicubique (par ex : Photoshop) et au lieu de ça, je me retrouve avec : image.width = nouvelletaille et un paintpicture ?!!!
Zut alors ! Non parceque la qualité de sortie s'en fait ressentir... Au lieu que l'image soit nette et lissée elle est crénelée, bien sûr !!!
De plus, quend tu veux définir une taille personnalisée, ca ne te calcule pas homothétiquement l'autre taille... (Ex : si tu mets 452 en width ca ne te calcule pas la height)...
Bref, c'est très peu pratique je trouve... Dommage car il existe des sources au rendu bien meilleur (www.vbaccelerator.com)
Bon, en espérant que tu nous améliores tout ça, d'acc ?!! ;)
pcpunch
Messages postés1243Date d'inscriptionmardi 7 mai 2002StatutMembreDernière intervention18 février 20195 28 sept. 2003 à 20:08
Votre clavier ne marche pas????? allez soyez sympa un commentaire!!!!
10 oct. 2007 à 12:58
14 janv. 2004 à 12:11
http://www.vbfrance.com/code.aspx?ID=17197
14 janv. 2004 à 12:02
Il m'a permis de démarrer mon projet pour traiter ma base de photos (+5000 !) automatiquement et générer les miniatures (<15Ko).
Mérite les 8/10 !
5 janv. 2004 à 22:55
2 oct. 2003 à 10:02
Mais bon, sur le coup c'est vrai j'étai déçu... ;)
alors voilà un lien qui te mènera sur VBAccelerator, avec un soft qui a 'presque'les qualités de Photoshop !!! haha !
http://www.vbaccelerator.com/home/VB/Code/vbMedia/Image_Processing/Image_Processing_Using_DIB_Sections/article.asp
Allé... un chti 6/10, c'est mieux ??? ;)
2 oct. 2003 à 02:34
Mais ca merite qd mm pas 3/10 lol!!!!!!
Si tu as un tuyaux ou un exemple pour palier a ce probleme?? je suis preneur car je suis en train de me faire un soft de creation de gallerie photo pour mon site web!!!
Ps: enfin je trouve vraiment hard de noter 3, une source qui fonctionne , sans bug, mais qui a un probleme de rendu (qui est en plus pas si enorme que ca!!!!!).
J'ai vu des sources limite concon, ou alors recopier qui sont mieux notées que ca!!! Alors ca donne pas envie de partager ses codes!!!
Je tenais a vous le faire entendre!!!!!!
29 sept. 2003 à 21:56
29 sept. 2003 à 10:49
Pour ceux qu'il s'agit de la qualité moi je vois pas de grande difference!!!!!!!!!! mais c vrai que je suis pas maniaque!!!!
29 sept. 2003 à 09:29
Zut alors ! Non parceque la qualité de sortie s'en fait ressentir... Au lieu que l'image soit nette et lissée elle est crénelée, bien sûr !!!
De plus, quend tu veux définir une taille personnalisée, ca ne te calcule pas homothétiquement l'autre taille... (Ex : si tu mets 452 en width ca ne te calcule pas la height)...
Bref, c'est très peu pratique je trouve... Dommage car il existe des sources au rendu bien meilleur (www.vbaccelerator.com)
Bon, en espérant que tu nous améliores tout ça, d'acc ?!! ;)
28 sept. 2003 à 20:08