ralary
Messages postés25Date d'inscriptionmercredi 23 avril 2003StatutMembreDernière intervention14 septembre 2007
-
15 août 2003 à 09:03
adminmb
Messages postés2Date d'inscriptionlundi 13 mars 2006StatutMembreDernière intervention19 mai 2008
-
19 mai 2008 à 00:17
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
adminmb
Messages postés2Date d'inscriptionlundi 13 mars 2006StatutMembreDernière intervention19 mai 2008 19 mai 2008 à 00:17
oups, erreure de vote... he he
adminmb
Messages postés2Date d'inscriptionlundi 13 mars 2006StatutMembreDernière intervention19 mai 2008 19 mai 2008 à 00:13
perso,moi je dis bravo pour ce script.
Je suis un petit novice et malgré tout, j'ai reussi à l'adapter tres facilement (en une petite aprem') à ce que je voulais faire. Enfin une scrollbar vraiment customizable sans utilisé le flash, chapo ...
je te met donc 9/10, le point en moins, c'est pour la non compatibilité avec mozilla, c quand meme dommage mais je ferais sans.
ps: à tous les intégristes du libre qui ont l'air d'etre légion, je vous dis m****...credi, IE a ses défauts, certes (enfin, pas tellement), mais en attendant il gere une fonctionalité que les autres ne gèrent pas, c'est donc aux autres de s'améliorer en conséquence. Si c'etait l'inverse, vous traiteriez IE de bouze d'un autre age ... cherchez l'erreure ...
DuncanIdaho
Messages postés98Date d'inscriptionmardi 1 janvier 2002StatutMembreDernière intervention12 février 2008 14 févr. 2007 à 15:17
lol, faut arreter le troll et respecter l'avis des autres...
Apres, un Webmaster fait le choix de pas se casser la tete, ou au contraire d'essayer d'etre un minimum compatible avec certains des navigateurs...
D'autres font des sites qui seront accessibles meme avec Lynx ! ^^ (c'est a dire également accessibles au visiteurs mal voyants...)
Perso,j'ai choisi IE, pour certaines raisons, mais j'utilise FF pour vérifier la compatibilité des sites... (c'est mon métier, en meme temps)
Sinon, dommage que ce script en fonctionne pas sous FF ^^
7/10 parce qu'il est quand meme tres bien réalisé, sous IE ^^
makfly78
Messages postés7Date d'inscriptionjeudi 23 juin 2005StatutMembreDernière intervention 5 novembre 2006 6 déc. 2006 à 10:57
D'ici 3 ans " francktfr " tu feras partie des 3 couillons qui navigue sur l'épave IE.
cs_macaben
Messages postés1Date d'inscriptionmardi 18 avril 2006StatutMembreDernière intervention27 novembre 2006 27 nov. 2006 à 18:15
Il semblerait que ce code ne fonctionne pas si Firefox.
cs_mohend
Messages postés9Date d'inscriptionsamedi 8 mars 2003StatutMembreDernière intervention30 janvier 2008 31 oct. 2006 à 23:58
"j'ai franchement autre chose a faire qu'a regler mes pages pour tous les navigateurs.
J'ai 3 sites a administrer, je ne vais pas passer mon temps a gerer les exceptions."
C'est internet explorer l exception!
Ce navigateur ne respecte rien..à commencer par les css...bref .
Dommage l idée est bonne mais elle serait ideal si compatible avec un vrai navigateur qui commence a peser de 20 à 30% ..Mozilla!
cs_kimengumi
Messages postés19Date d'inscriptionmercredi 5 février 2003StatutMembreDernière intervention 7 juillet 2006 7 juil. 2006 à 14:51
Si je puis me permettre, je suis totalement pour la compatibilité des sites, j'y bosse moi même à fond. Et d'ailleurs je suis un pro-Mozilla.
Mais ne tombons pas dans les extrêmes comme Safari et Opera. Ok, ils passent les tests Acidjesaispasquoi mais la majorité des internautes et webmasters s'en foutent. Les internautes veulent pouvoir afficher tous les sites internet correctement et ne veulent pas se prendre la tête comme les mecs qui ont des navigateurs "dit" W3C comme Opera et Safari, et qui pestent chaquent jour devant leurs écrans à se dire : "Mais put**** quand est ce que les sites respecteront la norme W3C !!!". Eh bien mes cocos, on n'en a pas fini ! Ne prenez pas Mic***oft si vous voulez mais ne tombez pas dans l'extrême, les webmasters peut scrupuleux des normes ne feront jamais d'effort, et quasiment tous les internautes voudront un navigateur qui puisse afficher correctement les sites web. Firefox est gratuit et au moins il affiche correctement la majorité des sites.
Yop !
Tnerolfb
Messages postés1Date d'inscriptionlundi 26 juin 2006StatutMembreDernière intervention 6 juillet 2006 6 juil. 2006 à 17:37
La compatibilité à la poubelles; biens sûr mes chéris........
Je me casse litérélement le cul avec des détections de navigateurs en php afin de charger la feuille de style appropriée.
Je passe des dizaines d'heures à chercher des scripts, mais le double à sélectionner ceux qui sont compatibles.
La majorités des réactions içi me heurtent; Je suis sur un forum de dévelopeur, peut importe leur niveau, et tous (quasi) s'assoient sur des logiciels comme Opéra, firefox, qui sont des opens sources et gratuits.
Donnez donc raison à Mi***sof* et à sa mégalomanie du monopole absolu.
Chaque jour qui passe voit IE s'affaiblir; Ce sont les statistique qui parlent.
Dernier rappel, seul Safari et Opera 9 passent le Acid2test.
Ceci dit,je ne cherche aucunement à dénigrer ou minner le travail de francktfr cependant je peux reppartir à la recherche d'un script compatible.
See you all
dom_ponge
Messages postés47Date d'inscriptionmardi 1 juin 2004StatutMembreDernière intervention17 septembre 2006 17 mai 2006 à 01:19
Moi je trouve qu'il a raison... et que les 5% de son pas oubligatoire!Pense au fait que le mettre compatible te prendra des heures contrairement a ouvrir IE qui est déja installé sur l'ordinateur et d'allé sur la page!
audreyjml
Messages postés3Date d'inscriptiondimanche 18 janvier 2004StatutMembreDernière intervention 9 avril 2006 9 avril 2006 à 19:16
Le jour où on travaillera comme webmaster pour un client, on y pensera, c'est sûr. Mais je doute fort que quelqu'un dans le métier cherche ce type de code :/
Et puis, les navigateurs évoluent comme IE (qui ne s'arrange pas avec une version 7 payante au passage), donc qu'est-ce qui nous dit que ce code ne sera pas compatible avec une future version de Mozilla ?
Pour l'instant, ce n'est pas le cas, je vous l'accorde mais je me mets à la place de celui qui a fait le code, c'est bien gentil de penser aux 5% (ils sont peu mais ils sont bien là ! ) mais c'est pas dramatique non plus, parfois, vous tombez bien sur un site d'une autre langue, bon, bien sûr, il existe des traducteurs mais c'est pas aussi clair qu'on le voudrait... Et le webmaster du site, il a "oublié" tous ceux qui ne parlent pas la même langue que lui et pourquoi ? Ben parce que ça n'aurait servit qu'à peut-être 5% et que tout traduire lui aurait pris beaucoup de temps. Là, c'est pareil, si on ne pas satisfaire tout le monde, on s'arrange pour satisfaire la majorité, c'est dommage pour les 5% mais c'est comme ça, tout ne peut pas être parfait, c'est tout.
tikaprod
Messages postés21Date d'inscriptionlundi 9 février 2004StatutMembreDernière intervention24 novembre 2005 6 avril 2006 à 15:07
le jour où vous travaillerez comme webmaster ou bien à la réalisation d'interfaces operateurs php/mysql vous verez combien il est important de rendre ces scripts compatibles pour tous les navigateurs.
sinon bye-bye le client :-((
danieldecourdemanche
Messages postés1Date d'inscriptionmardi 28 décembre 2004StatutMembreDernière intervention22 novembre 2005 22 nov. 2005 à 13:10
C'est domage que ce code ne marche pas sur mozilla, et si vous faites des recherches perso vous verrez que Mozilla est gratuit et très simple, mais plus lent en vitesse d'exécution que IE surtout pour le dhtml, mais ce bug est en cours de correction, il a été signalé il y a plus d'un an.
cs_DanaKil
Messages postés1Date d'inscriptionsamedi 20 novembre 2004StatutMembreDernière intervention 4 juin 2005 4 juin 2005 à 21:56
pour le commentaire de rosa_la_chaudasse, rien à dire : son appréciation est du même niveau que son pseudo. En passant, on ne l'installe pas IE, sous windows il est là et on y peut rien (un point c'est tout).
audreyjml est aussi pas mal dans son genre: c'est aux navigateurs de s'adapter aux normes en vigueur et pas le contraire, et Firefox et Safari sont bien plus respectueux des standards que IE. La stylisation des scrollbars sont une propriétés proprio de microsoft. Mozilla a décidé de ne pas l'implémenter, pour des raisons d'accessibilité j'ai entendu dire. OK, perso je trouve que la stylisation des scrollbars ne posent pas plus de problèmes que pour la stylisation des boutons via css mais bon, ça va p-e changer)
Sinon, bien qu'ils "s'en fout de mon avis", je peux donner un conseil si il fait son site web pour sa pomme : qu'il s'installe un serveur http sur son pc et qu'il garde son site pour lui tout seul, c'est beaucoup plus facile à gérer...
audreyjml
Messages postés3Date d'inscriptiondimanche 18 janvier 2004StatutMembreDernière intervention 9 avril 2006 18 mars 2005 à 22:10
Il peut pas, il sait pas le faire :D ... moi non plus d'ailleurs... Si je savais le faire, je viendrais pas sur cette page...
Enfin bref, moi, je trouve que ce script est bien, j'en cherché un comme ça depuis longtemps ! Alors Merci ! ;)
Et puis, franchement, je vous trouve ridicule à dire qu'il faut qu'un site soit compatible avec tous les navigateurs... Bin c'est vrai quoi, me dites pas que le jour où vous trouverez un super script qui pourrait bien vous servir à atteindre votre but, vous vous direz "ah ben nan, je vais pas l'utiliser sur mon site... il est pas compatible avec tel ou tel navigateur...." Hem... Quand on peut pas satisfaire tout le monde, on vise la majorité, c'est connu !
Et pis, je sais pas pour vous (et remarque, je m'en fout), mais si un webmaster fait un site, c'est en partie pour lui... Mais bon, je dis ça, j'ai rien dis...
francktfr
Messages postés101Date d'inscriptionvendredi 30 août 2002StatutMembreDernière intervention 5 novembre 2004 31 janv. 2005 à 18:04
XyWiL : mets un 0 sur 10 si tu veux, ca ne m'empechera pas de dormir.
envoie moi le code 100% compatible, puisque c'est si important, montre nous comment tu fais.
XyWiL
Messages postés8Date d'inscriptionvendredi 24 septembre 2004StatutMembreDernière intervention14 janvier 2005 31 janv. 2005 à 17:37
Franchement, un script qui ne se donne meme pas la peine d'etre un tant soit peu compatible (meme pour 5 petit pour cent de rien du tout) ne merite meme pas 5/10 !!!
D'autant plus que si Mi...$oft (pas de pubs inutiles) continue sur cette voie ces 5% vont tres vite se transformer en 65% !!!!
Et revise tes stats mon coco ==> FireFox est franchement en train de prendre de l'envol et ce meme sous Windows ...
cs_azure
Messages postés2Date d'inscriptiondimanche 17 août 2003StatutMembreDernière intervention26 mai 2004 26 mai 2004 à 15:58
Et bien pour les 5% dont je fais parti , je t'arribue la note que tu mérite pour une source qui est assez lourde et incompatible avec la nomr W3C . c'est a dire 5/10
La prochaine fois , tu n'aura qu'a penser aux 5% si petits et miserables mais qui existent
Steffiaume
Messages postés8Date d'inscriptionmercredi 8 août 2001StatutMembreDernière intervention12 mars 2005 20 avril 2004 à 11:56
Excuse moi mais ca m'étaonnerait que Ie soit plus rapide que Mozilla ou Opera. Avant de juger un navigateur faudrait au moins l'essayer un minimum.
Putain de monopole...
rosa_la_chaudasse
Messages postés1Date d'inscriptionmardi 30 septembre 2003StatutMembreDernière intervention24 février 2004 24 févr. 2004 à 09:41
Si tu veux rouler vite sur les routes, tu achètes une porsche ou autres voitures rapides, idem pour internet, tu installes internet explorer, un point c tout !!
J'ai bien fait l'effort d'installer mozilla, netscape, safari, bon ok ce sont des daubes alors chui vite revenu à IE. Faut pas reculer devant les avancées technologiques, yaura toujours des daubes qui ne permettront pas les mêmes fonctions.
francktfr
Messages postés101Date d'inscriptionvendredi 30 août 2002StatutMembreDernière intervention 5 novembre 2004 9 sept. 2003 à 08:35
Les 5%, je les laisse.
j'ai franchement autre chose a faire qu'a regler mes pages pour tous les navigateurs.
J'ai 3 sites a administrer, je ne vais pas passer mon temps a gerer les exceptions.
Mais si tu veux corriger le script pour que ce soit absolument compatible avec tous les navigateurs, ne te gene pas ... :o)
ralary
Messages postés25Date d'inscriptionmercredi 23 avril 2003StatutMembreDernière intervention14 septembre 2007 9 sept. 2003 à 08:20
et qu'est ce que tu fous du 5% .Faut tout prevoir lorsq on prog ,la compatibilité est la force des nouvo dev d'aujourd'hui .alors fait gaffe
francktfr
Messages postés101Date d'inscriptionvendredi 30 août 2002StatutMembreDernière intervention 5 novembre 2004 8 sept. 2003 à 23:18
c'est pas grave
95 % des visiteurs de mes sites sont sur IE ... ;-)
zefranck
Messages postés2Date d'inscriptionjeudi 2 janvier 2003StatutMembreDernière intervention 8 mai 2005 8 sept. 2003 à 22:10
Pour info, ca ne fonctionne pas sur Mozilla...
Dommage, l'idée est bonne.
francktfr
Messages postés101Date d'inscriptionvendredi 30 août 2002StatutMembreDernière intervention 5 novembre 2004 22 août 2003 à 19:30
Et ca changerai quoi exactement ?
Overflow depend de la version du navigateur et en plus a les memes
defauts que les scrollbars internes au navigateur, c'est a dire une personnalisation limitée, c'est d'ailleur pour ca que j'ai fait la scrollbar tout DHTML.
Autant faire une IFRAME avec scroll="auto".
cs_creagraphe
Messages postés3Date d'inscriptionjeudi 6 mars 2003StatutMembreDernière intervention22 août 2003 22 août 2003 à 18:27
voila juste un truc serai il pas plus simple comme ça hein et moi lourd quand meme
c'est un tableau,
----
beaucoup trop,
----
haut pour,
----
pouvoir,
----
l'afficher,
----
en entier.,
----
Mais que,
----
peut on,
----
faire ?,
----
Oh voila,
----
enfin une,
----
solution :o)
francktfr
Messages postés101Date d'inscriptionvendredi 30 août 2002StatutMembreDernière intervention 5 novembre 2004 15 août 2003 à 11:55
Allo !
Il suffit de télécharger les sources, elles n'ont pas bougé ;o)
ralary
Messages postés25Date d'inscriptionmercredi 23 avril 2003StatutMembreDernière intervention14 septembre 2007 15 août 2003 à 09:03
et putain pas besoin de ton demos mais les sources
19 mai 2008 à 00:17
19 mai 2008 à 00:13
Je suis un petit novice et malgré tout, j'ai reussi à l'adapter tres facilement (en une petite aprem') à ce que je voulais faire. Enfin une scrollbar vraiment customizable sans utilisé le flash, chapo ...
je te met donc 9/10, le point en moins, c'est pour la non compatibilité avec mozilla, c quand meme dommage mais je ferais sans.
ps: à tous les intégristes du libre qui ont l'air d'etre légion, je vous dis m****...credi, IE a ses défauts, certes (enfin, pas tellement), mais en attendant il gere une fonctionalité que les autres ne gèrent pas, c'est donc aux autres de s'améliorer en conséquence. Si c'etait l'inverse, vous traiteriez IE de bouze d'un autre age ... cherchez l'erreure ...
14 févr. 2007 à 15:17
Apres, un Webmaster fait le choix de pas se casser la tete, ou au contraire d'essayer d'etre un minimum compatible avec certains des navigateurs...
D'autres font des sites qui seront accessibles meme avec Lynx ! ^^ (c'est a dire également accessibles au visiteurs mal voyants...)
Perso,j'ai choisi IE, pour certaines raisons, mais j'utilise FF pour vérifier la compatibilité des sites... (c'est mon métier, en meme temps)
Sinon, dommage que ce script en fonctionne pas sous FF ^^
7/10 parce qu'il est quand meme tres bien réalisé, sous IE ^^
6 déc. 2006 à 10:57
Et pour un petit coup de Fire Force pour FireFox : http://s.billard.free.fr/referencement/index.php?2006/12/05/324-firebug-lextension-ultime-pour-debugger-un-site
Fire Bug l'outils indispenssable pour vos Dev.
27 nov. 2006 à 18:15
31 oct. 2006 à 23:58
J'ai 3 sites a administrer, je ne vais pas passer mon temps a gerer les exceptions."
C'est internet explorer l exception!
Ce navigateur ne respecte rien..à commencer par les css...bref .
Dommage l idée est bonne mais elle serait ideal si compatible avec un vrai navigateur qui commence a peser de 20 à 30% ..Mozilla!
7 juil. 2006 à 14:51
Mais ne tombons pas dans les extrêmes comme Safari et Opera. Ok, ils passent les tests Acidjesaispasquoi mais la majorité des internautes et webmasters s'en foutent. Les internautes veulent pouvoir afficher tous les sites internet correctement et ne veulent pas se prendre la tête comme les mecs qui ont des navigateurs "dit" W3C comme Opera et Safari, et qui pestent chaquent jour devant leurs écrans à se dire : "Mais put**** quand est ce que les sites respecteront la norme W3C !!!". Eh bien mes cocos, on n'en a pas fini ! Ne prenez pas Mic***oft si vous voulez mais ne tombez pas dans l'extrême, les webmasters peut scrupuleux des normes ne feront jamais d'effort, et quasiment tous les internautes voudront un navigateur qui puisse afficher correctement les sites web. Firefox est gratuit et au moins il affiche correctement la majorité des sites.
Yop !
6 juil. 2006 à 17:37
Je me casse litérélement le cul avec des détections de navigateurs en php afin de charger la feuille de style appropriée.
Je passe des dizaines d'heures à chercher des scripts, mais le double à sélectionner ceux qui sont compatibles.
La majorités des réactions içi me heurtent; Je suis sur un forum de dévelopeur, peut importe leur niveau, et tous (quasi) s'assoient sur des logiciels comme Opéra, firefox, qui sont des opens sources et gratuits.
Donnez donc raison à Mi***sof* et à sa mégalomanie du monopole absolu.
Chaque jour qui passe voit IE s'affaiblir; Ce sont les statistique qui parlent.
Dernier rappel, seul Safari et Opera 9 passent le Acid2test.
Ceci dit,je ne cherche aucunement à dénigrer ou minner le travail de francktfr cependant je peux reppartir à la recherche d'un script compatible.
See you all
17 mai 2006 à 01:19
9 avril 2006 à 19:16
Et puis, les navigateurs évoluent comme IE (qui ne s'arrange pas avec une version 7 payante au passage), donc qu'est-ce qui nous dit que ce code ne sera pas compatible avec une future version de Mozilla ?
Pour l'instant, ce n'est pas le cas, je vous l'accorde mais je me mets à la place de celui qui a fait le code, c'est bien gentil de penser aux 5% (ils sont peu mais ils sont bien là ! ) mais c'est pas dramatique non plus, parfois, vous tombez bien sur un site d'une autre langue, bon, bien sûr, il existe des traducteurs mais c'est pas aussi clair qu'on le voudrait... Et le webmaster du site, il a "oublié" tous ceux qui ne parlent pas la même langue que lui et pourquoi ? Ben parce que ça n'aurait servit qu'à peut-être 5% et que tout traduire lui aurait pris beaucoup de temps. Là, c'est pareil, si on ne pas satisfaire tout le monde, on s'arrange pour satisfaire la majorité, c'est dommage pour les 5% mais c'est comme ça, tout ne peut pas être parfait, c'est tout.
6 avril 2006 à 15:07
sinon bye-bye le client :-((
22 nov. 2005 à 13:10
4 juin 2005 à 21:56
audreyjml est aussi pas mal dans son genre: c'est aux navigateurs de s'adapter aux normes en vigueur et pas le contraire, et Firefox et Safari sont bien plus respectueux des standards que IE. La stylisation des scrollbars sont une propriétés proprio de microsoft. Mozilla a décidé de ne pas l'implémenter, pour des raisons d'accessibilité j'ai entendu dire. OK, perso je trouve que la stylisation des scrollbars ne posent pas plus de problèmes que pour la stylisation des boutons via css mais bon, ça va p-e changer)
Sinon, bien qu'ils "s'en fout de mon avis", je peux donner un conseil si il fait son site web pour sa pomme : qu'il s'installe un serveur http sur son pc et qu'il garde son site pour lui tout seul, c'est beaucoup plus facile à gérer...
18 mars 2005 à 22:10
Enfin bref, moi, je trouve que ce script est bien, j'en cherché un comme ça depuis longtemps ! Alors Merci ! ;)
Et puis, franchement, je vous trouve ridicule à dire qu'il faut qu'un site soit compatible avec tous les navigateurs... Bin c'est vrai quoi, me dites pas que le jour où vous trouverez un super script qui pourrait bien vous servir à atteindre votre but, vous vous direz "ah ben nan, je vais pas l'utiliser sur mon site... il est pas compatible avec tel ou tel navigateur...." Hem... Quand on peut pas satisfaire tout le monde, on vise la majorité, c'est connu !
Et pis, je sais pas pour vous (et remarque, je m'en fout), mais si un webmaster fait un site, c'est en partie pour lui... Mais bon, je dis ça, j'ai rien dis...
31 janv. 2005 à 18:04
envoie moi le code 100% compatible, puisque c'est si important, montre nous comment tu fais.
31 janv. 2005 à 17:37
D'autant plus que si Mi...$oft (pas de pubs inutiles) continue sur cette voie ces 5% vont tres vite se transformer en 65% !!!!
Et revise tes stats mon coco ==> FireFox est franchement en train de prendre de l'envol et ce meme sous Windows ...
26 mai 2004 à 15:58
La prochaine fois , tu n'aura qu'a penser aux 5% si petits et miserables mais qui existent
20 avril 2004 à 11:56
Putain de monopole...
24 févr. 2004 à 09:41
J'ai bien fait l'effort d'installer mozilla, netscape, safari, bon ok ce sont des daubes alors chui vite revenu à IE. Faut pas reculer devant les avancées technologiques, yaura toujours des daubes qui ne permettront pas les mêmes fonctions.
9 sept. 2003 à 08:35
j'ai franchement autre chose a faire qu'a regler mes pages pour tous les navigateurs.
J'ai 3 sites a administrer, je ne vais pas passer mon temps a gerer les exceptions.
Mais si tu veux corriger le script pour que ce soit absolument compatible avec tous les navigateurs, ne te gene pas ... :o)
9 sept. 2003 à 08:20
8 sept. 2003 à 23:18
95 % des visiteurs de mes sites sont sur IE ... ;-)
8 sept. 2003 à 22:10
Dommage, l'idée est bonne.
22 août 2003 à 19:30
Overflow depend de la version du navigateur et en plus a les memes
defauts que les scrollbars internes au navigateur, c'est a dire une personnalisation limitée, c'est d'ailleur pour ca que j'ai fait la scrollbar tout DHTML.
Autant faire une IFRAME avec scroll="auto".
22 août 2003 à 18:27
c'est un tableau,
----
beaucoup trop,
----
haut pour,
----
pouvoir,
----
l'afficher,
----
en entier.,
----
Mais que,
----
peut on,
----
faire ?,
----
Oh voila,
----
enfin une,
----
solution :o)
15 août 2003 à 11:55
Il suffit de télécharger les sources, elles n'ont pas bougé ;o)
15 août 2003 à 09:03