chimelpremier
Messages postés544Date d'inscriptionvendredi 5 décembre 2003StatutMembreDernière intervention20 mai 2005 13 janv. 2004 à 13:47
Exellent ! J'ai trouvé des bouds de code interressants comme :
"document.documentElement && document.documentElement.clientHeight" pour détecter IE6 avec un DOCTYPE. J'avais utilisé une autre formule qui ne me satisfaisait pas.
En fait c'est une mine pour moi, avec des exemples .
Personnellement je cherche à optimiser et j'utilise pas mal de variables à 2 ou 3 lettres pour remplacer les codes répétitifs. J'emploie beaucoup la méthode soit,soit.
De plus, je pense qu'on peut abandonner les "document.all" et "document.layer" car s'interresser au navigateurs modernes :
DOM-1 du W3C : Mozilla 1, Netscape 6/7, IE 5/6, Opera 7
c'est déjà + de 95% des internautes en progression et c'est bien plus simple. D'autant que le DOM2 arrive.
Bravo continuez.
cs_iubito
Messages postés629Date d'inscriptionmercredi 3 juillet 2002StatutMembreDernière intervention 9 octobre 2006 31 oct. 2003 à 02:01
nitro128, plutôt que de critiquer, aide-le à développer alors ;o))) lol
tu sais moi y'a un truc qui aurait du sortir en septembre mais bein chui à la bourre parce que j'ai sorti d'autres trucs, j'ai beaucoup de boulot donc le soir chui crevé... bref tout un tas de trucs, bon les gens attendront un peu ;o)
nitro120
Messages postés229Date d'inscriptionvendredi 16 août 2002StatutMembreDernière intervention 9 juillet 2003 30 oct. 2003 à 22:06
en 1 an, elle n'aura subie que si peu de mises a jour ???
« Quant à l'aspect objet, c'est la principale évolution prévue... pour la version 2.0 ! »
...
echevillard
Messages postés8Date d'inscriptionlundi 6 janvier 2003StatutMembreDernière intervention28 février 2005 30 oct. 2003 à 09:10
Une version 1.3 est en cours de développement, avec quelques corrections de bugs, une mise à jour de navig.js pour tenir compte des nouveaux navigateurs, et de nouvelles fonctions notamment pour forms.js.
Sortie prévue début 2004.
Patience :o)
nitro120
Messages postés229Date d'inscriptionvendredi 16 août 2002StatutMembreDernière intervention 9 juillet 2003 29 oct. 2003 à 23:53
rien de nouveau ?
echevillard
Messages postés8Date d'inscriptionlundi 6 janvier 2003StatutMembreDernière intervention28 février 2005 30 janv. 2003 à 18:11
Cette librairie a essentiellement deux objectifs :
- aider (effectivement) les débutants à apprendre le JavaScript ;
- fournir un ensemble de fonctions basées sur un modèle commun et documentées.
Quant à l'aspect objet, c'est la principale évolution prévue... pour la version 2.0 !
nitro120
Messages postés229Date d'inscriptionvendredi 16 août 2002StatutMembreDernière intervention 9 juillet 2003 30 janv. 2003 à 18:03
je suis heureux de voir que les libraries existent maintenant en JavaScript tout comme dans nimporte quel langage (étant le fier (trop sans doute) auteur dune librarie)
seulement les libraries sont faites pour servir. ton idee est bonne daider les debutants
mais bien souvent comme dans toutes les libraries javascript que jai vues (la tienne non exclue) :
-elle n'est que DHTML (la tienne non , un bon point)
-elle contient des fonction avec des noms tres longs alors que la originale est bien plus courte dans le code et celle ajoutée na rien de mieux (une manie de vouloir traduire en francais pour les newbies , moi ca membrouille)
-pas dutilisation de lorientation objet du javascript (alors qu'il serait si simple decrire var monClk=new Div(proprietes) )
voila c'est a peu pres tout , je reconnais que certaines fonctions sont tres bien faites mais elle est surtout faite pour les debutants
je me trompe ?
echevillard
Messages postés8Date d'inscriptionlundi 6 janvier 2003StatutMembreDernière intervention28 février 2005 30 janv. 2003 à 09:30
Content que ça te plaise. Questions, remarques ou erreurs constatées sont les bienvenues !
cs_iubito
Messages postés629Date d'inscriptionmercredi 3 juillet 2002StatutMembreDernière intervention 9 octobre 2006 29 janv. 2003 à 21:16
13 janv. 2004 à 13:47
"document.documentElement && document.documentElement.clientHeight" pour détecter IE6 avec un DOCTYPE. J'avais utilisé une autre formule qui ne me satisfaisait pas.
En fait c'est une mine pour moi, avec des exemples .
Personnellement je cherche à optimiser et j'utilise pas mal de variables à 2 ou 3 lettres pour remplacer les codes répétitifs. J'emploie beaucoup la méthode soit,soit.
De plus, je pense qu'on peut abandonner les "document.all" et "document.layer" car s'interresser au navigateurs modernes :
DOM-1 du W3C : Mozilla 1, Netscape 6/7, IE 5/6, Opera 7
c'est déjà + de 95% des internautes en progression et c'est bien plus simple. D'autant que le DOM2 arrive.
Bravo continuez.
31 oct. 2003 à 02:01
tu sais moi y'a un truc qui aurait du sortir en septembre mais bein chui à la bourre parce que j'ai sorti d'autres trucs, j'ai beaucoup de boulot donc le soir chui crevé... bref tout un tas de trucs, bon les gens attendront un peu ;o)
30 oct. 2003 à 22:06
« Quant à l'aspect objet, c'est la principale évolution prévue... pour la version 2.0 ! »
...
30 oct. 2003 à 09:10
Sortie prévue début 2004.
Patience :o)
29 oct. 2003 à 23:53
30 janv. 2003 à 18:11
- aider (effectivement) les débutants à apprendre le JavaScript ;
- fournir un ensemble de fonctions basées sur un modèle commun et documentées.
Quant à l'aspect objet, c'est la principale évolution prévue... pour la version 2.0 !
30 janv. 2003 à 18:03
seulement les libraries sont faites pour servir. ton idee est bonne daider les debutants
mais bien souvent comme dans toutes les libraries javascript que jai vues (la tienne non exclue) :
-elle n'est que DHTML (la tienne non , un bon point)
-elle contient des fonction avec des noms tres longs alors que la originale est bien plus courte dans le code et celle ajoutée na rien de mieux (une manie de vouloir traduire en francais pour les newbies , moi ca membrouille)
-pas dutilisation de lorientation objet du javascript (alors qu'il serait si simple decrire var monClk=new Div(proprietes) )
voila c'est a peu pres tout , je reconnais que certaines fonctions sont tres bien faites mais elle est surtout faite pour les debutants
je me trompe ?
30 janv. 2003 à 09:30
29 janv. 2003 à 21:16