pgassie
Messages postés12Date d'inscriptionmardi 28 octobre 2003StatutMembreDernière intervention13 décembre 2006 19 déc. 2003 à 21:11
Salut oh Desthin!
Plusieurs remarques.
- L'entrée des valeurs à la main n'est pas pratique (en cas d'erreur, il faut tout re taper depuis le début ). Fais plutôt un fichier séparé avec des valeurs à la queue-leu-leu séparées par une virgule ou un autre caractère spécial, que tu relis en début de programme avec un bon BufferedReader et un vieux StringTokenizer.
- Tu peux calculer la somme des valeurs au moment où elles arrivent, ça gagne des tours de pédale.
-Pourquoi se limiter à des valeurs entières ?
-Pourquoi se limiter à 50 valeurs ? Les bécanes de maintenant méritent mieux.
-Ta formule de l'écart-type est fausse. Il faut calculer la variance, la somme des carrés des différences entre chaque valeur et la moyenne divisée par le nombre de valeurs, puis l'écart-type par la racine carrée de la variance.
Au passage, Math.sqrt est moins bazooka que pow!
J'hésite à te donner "ma" solution, où serait le plaisir de chercher?
Amicalement,
19 déc. 2003 à 21:11
Plusieurs remarques.
- L'entrée des valeurs à la main n'est pas pratique (en cas d'erreur, il faut tout re taper depuis le début ). Fais plutôt un fichier séparé avec des valeurs à la queue-leu-leu séparées par une virgule ou un autre caractère spécial, que tu relis en début de programme avec un bon BufferedReader et un vieux StringTokenizer.
- Tu peux calculer la somme des valeurs au moment où elles arrivent, ça gagne des tours de pédale.
-Pourquoi se limiter à des valeurs entières ?
-Pourquoi se limiter à 50 valeurs ? Les bécanes de maintenant méritent mieux.
-Ta formule de l'écart-type est fausse. Il faut calculer la variance, la somme des carrés des différences entre chaque valeur et la moyenne divisée par le nombre de valeurs, puis l'écart-type par la racine carrée de la variance.
Au passage, Math.sqrt est moins bazooka que pow!
J'hésite à te donner "ma" solution, où serait le plaisir de chercher?
Amicalement,