Bombela
Messages postés225Date d'inscriptionmardi 4 mars 2003StatutMembreDernière intervention30 juillet 2008
-
26 juin 2004 à 13:22
Bombela
Messages postés225Date d'inscriptionmardi 4 mars 2003StatutMembreDernière intervention30 juillet 2008
-
3 août 2004 à 13:49
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
Bombela
Messages postés225Date d'inscriptionmardi 4 mars 2003StatutMembreDernière intervention30 juillet 2008 3 août 2004 à 13:49
Oui ! Tu a tout a fait raison !
Je me suis aperçus de ma bourde un peux plus tard !
Mais comme t'avais pas répondu, j'ai pas pris le temps de corriger !
Mauvais garçons que je suis ! Blaf ! Une baffe pour moi ;0)
@+
TheLudo2013
Messages postés77Date d'inscriptionmardi 12 novembre 2002StatutMembreDernière intervention18 octobre 2007 3 août 2004 à 11:53
bombela < les nmi (non-maskable interrupt) bien que quasiment jamais déclenchées (enfin vaut mieux pas, puisqu'elle signifient par ex. que la ram est dead) ne sont pas inhibées par "cli" ;)
la programmation du pic est donc indispensable pour les inhiber....
Bombela
Messages postés225Date d'inscriptionmardi 4 mars 2003StatutMembreDernière intervention30 juillet 2008 26 juin 2004 à 13:22
Le CLI désactive TOUTES les interruptions !
C'est le CPU qui ne vas plus réagirs au interruptions !
Donc, ça sert à rien de programmer le PIC du PC pour masquer les interruptions !
3 août 2004 à 13:49
Je me suis aperçus de ma bourde un peux plus tard !
Mais comme t'avais pas répondu, j'ai pas pris le temps de corriger !
Mauvais garçons que je suis ! Blaf ! Une baffe pour moi ;0)
@+
3 août 2004 à 11:53
la programmation du pic est donc indispensable pour les inhiber....
26 juin 2004 à 13:22
C'est le CPU qui ne vas plus réagirs au interruptions !
Donc, ça sert à rien de programmer le PIC du PC pour masquer les interruptions !
@+