ECRIRE UN TEXTE RAPIDEMENT (NASM) AVEC L'INT 10H
cs_Kaid
Messages postés
949
Date d'inscription
mardi 2 octobre 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
8 juillet 2006
-
16 juil. 2002 à 13:37
zikoasm Messages postés 15 Date d'inscription mercredi 3 septembre 2003 Statut Membre Dernière intervention 25 juin 2005 - 5 sept. 2003 à 23:48
zikoasm Messages postés 15 Date d'inscription mercredi 3 septembre 2003 Statut Membre Dernière intervention 25 juin 2005 - 5 sept. 2003 à 23:48
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/15219-ecrire-un-texte-rapidement-nasm-avec-l-int-10h
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/15219-ecrire-un-texte-rapidement-nasm-avec-l-int-10h
5 sept. 2003 à 23:48
mov al,00h
mov ah,4ch
int 21h
meme un ret n'est pas suffisant
en plus de cela pour le $ il vaut mieu:
Message db 'Hello world !',10,13,'$'
8 août 2003 à 03:01
7 août 2003 à 20:32
5 déc. 2002 à 12:45
4 août 2002 à 18:45
stos[B/W/D] place à l'adresse pointée par DI/EDI, le Byte/Word/Dword contenu dans AL/AX/EAX et incrémente/décrémente (en fonction du "Direction Flag") DI/EDI de 1/2/4 octets.
2 août 2002 à 16:22
sinon pour deadlock: dsl, c vrai que je m'embrouille avec fonction, interrutpion... 8-|
sinon, c koi la difference entre mettre pop bx avant ou apres?
voila, merci pour tous vos commantaires
2 août 2002 à 16:22
sinon pour deadlock: dsl, c vrai que je m'embrouille avec fonction, interrutpion... 8-|
sinon, c koi la difference entre mettre pop bx avant ou apres?
voila, merci pour tous vos commantaires
2 août 2002 à 14:51
2 août 2002 à 11:52
. pourquoi as-tu garder le 13,10 (pour passer a la ligne pour l'int DOS). Tu peux a la rigueur le rajouter dans le code pour passer a la ligne
. 10h = interuption video du bios (pas fonction, c'est 0Eh la fonction)
. il manque pas un ret a la fin ?
. perso j'aurai mis le "pop bx", juste avant et non apres) la comparaison
. pour Kaid, il me semble que maintenant (sur les proc actuels), il vaut mieux utiliser les mov plutot que lodsx/stosx sauf pour les rep (parce que notament, il faut se souvenir de l'etat du flag d (direction), le mettre a 0 (cld) pour incrementer si, puis le restaurer.
16 juil. 2002 à 13:37
Et ensuite tu peux optimiser le code comme ca:
mov si, Message
mov bx, 1
call strLoop
; -----
strLoop:
lodsb
or al, al
jz strLoop_end
push bx
mov ah, 0eh
int 10h
pop bx
jmp strLoop
strLoop_end:
ret