COMPTEUR DE LIGNES DITES...
cs_NaifoX
JamesBond3
- Messages postés
- 22
- Date d'inscription
- mercredi 30 avril 2003
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 17 janvier 2004
JamesBond3
- Messages postés
- 1
- Date d'inscription
- lundi 2 janvier 2017
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 2 janvier 2017
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/15162-compteur-de-lignes-dites
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/15162-compteur-de-lignes-dites
2 janv. 2017 à 13:09
on *:TEXT:!regle*:#: {
if ($nick !isop $chan) { msg $chan 4 $+ ERROR - vous n'êtes pas autorisé à la commande | .halt }
if (% [ $+ lines. $+ [ $chan ] $+ . $+ [ $server ] $+ . $+ [ $2 ] ] == $null) { msg $chan $2 a encore rien dit dans $chan . }
else { msg $chan $2 jusqu'à présent % [ $+ lines. $+ [ $chan ] $+ . $+ [ $server ] $+ . $+ [ $2 ] ] à écrir dans $chan $network $+ . }
4 août 2004 à 04:15
Une hash table est bcp plus rapide qu'un .ini
C'est vrai
Mais il faut aussi savoir à quoi serve une hash table. Cela sert à enregistrer une grande quantité de donnée de façon ordonné, et temporaire. De plus on peut faire tout un trie de ces données ! La notion de tri/recherche est très importante.
Si tu écris dans ton .ini une fois toutes les 5s. Le gain par rapport au hash table sera, infime, je dirai même invisible. Pire, si tu reboots à la barbare tu perdras des données.
Par contre si tu as bcp d'écriture/lecture dans un interval très court. Alors oui il faut priviligier les hash tables.
Dans le cas de ce script, les hash tables sont complètement inutile ! Je ne le conseil pas. (et je pense savoir ce que je dis)
19 sept. 2003 à 18:19
17 sept. 2003 à 23:40
16 sept. 2003 à 22:39