tomatokatchup
Messages postés20Date d'inscriptionjeudi 5 juin 2003StatutMembreDernière intervention 7 décembre 2004
-
7 août 2003 à 20:54
cs_garfield90
Messages postés388Date d'inscriptionlundi 7 juillet 2003StatutWebmasterDernière intervention10 février 2009
-
8 août 2003 à 16:09
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
cs_garfield90
Messages postés388Date d'inscriptionlundi 7 juillet 2003StatutWebmasterDernière intervention10 février 2009 8 août 2003 à 16:09
au fait bricethenetman, si tu regarde le code source dans ton navigateur tu auras ton chemin en dur, resultat ton script n'apporte rien au niveau pompage d'info.
bricethenetman
Messages postés72Date d'inscriptionjeudi 19 juin 2003StatutMembreDernière intervention 3 mai 2008 8 août 2003 à 14:10
ok j'admet ma défaite APxa j'essaierais de faire un meilleur script la prochaine fois.?
apxa
Messages postés188Date d'inscriptionmercredi 15 mai 2002StatutMembreDernière intervention25 avril 2009 8 août 2003 à 13:58
Ui mais dans tout les cas c'est pas a ce niveau la k'il faut sécuriser car la ca peut plus te faire chier toi que le visiteur mal intentioné.
Une protection au niveau des aspirateur web serait alors plus judicieuse.
Le visiteur peut te faire un coup de Find et Replace sur tout tes page alors la on pourra dire que tu auras vraiement fait ca pour rien.
bricethenetman
Messages postés72Date d'inscriptionjeudi 19 juin 2003StatutMembreDernière intervention 3 mai 2008 8 août 2003 à 13:35
le prob avec les chemin relatif c'est que si un visiteur mal intentionné copie ton code source, t'es images et les organise pareil que toi... c foutu. Alors qu'avec ca le visiteur mal intentionné serait obligé de changer tout les pages.
apxa
Messages postés188Date d'inscriptionmercredi 15 mai 2002StatutMembreDernière intervention25 avril 2009 8 août 2003 à 12:07
iop,
Si c'est vraiement le chemin d'accès complet qui t'inquite alors utilise plutot les variables:
$HTTP_SERVER_VARS['SERVER_NAME']
$HTTP_SERVER_VARS['DOCUMENT_ROOT']
$HTTP_SERVER_VARS['SCRIPT_NAME']
$HTTP_SERVER_VARS['REQUEST_URI']
Ceci dit il est vrai que rien ne vaut une bonne gestion des chemins relatifs.
Have Fun ;)
cs_garfield90
Messages postés388Date d'inscriptionlundi 7 juillet 2003StatutWebmasterDernière intervention10 février 2009 8 août 2003 à 10:28
le plus simple est de coder en chemin relatif ce qui evite tout ca.
mais sinon c'est une bonne utilisation des variables globales
bricethenetman
Messages postés72Date d'inscriptionjeudi 19 juin 2003StatutMembreDernière intervention 3 mai 2008 7 août 2003 à 21:34
oué je c que simple mais grace ya juste une ligne de code à modifier en cas de changement de serveur et pas 50 ou 100.
tomatokatchup
Messages postés20Date d'inscriptionjeudi 5 juin 2003StatutMembreDernière intervention 7 décembre 2004 7 août 2003 à 20:54
TRès simple, maius c'ets vrai que ca peut s'avérer efficace.
8 août 2003 à 16:09
8 août 2003 à 14:10
8 août 2003 à 13:58
Une protection au niveau des aspirateur web serait alors plus judicieuse.
Le visiteur peut te faire un coup de Find et Replace sur tout tes page alors la on pourra dire que tu auras vraiement fait ca pour rien.
8 août 2003 à 13:35
8 août 2003 à 12:07
Si c'est vraiement le chemin d'accès complet qui t'inquite alors utilise plutot les variables:
$HTTP_SERVER_VARS['SERVER_NAME']
$HTTP_SERVER_VARS['DOCUMENT_ROOT']
$HTTP_SERVER_VARS['SCRIPT_NAME']
$HTTP_SERVER_VARS['REQUEST_URI']
Ceci dit il est vrai que rien ne vaut une bonne gestion des chemins relatifs.
Have Fun ;)
8 août 2003 à 10:28
mais sinon c'est une bonne utilisation des variables globales
7 août 2003 à 21:34
7 août 2003 à 20:54