cs_muntoya
Messages postés18Date d'inscriptiondimanche 2 février 2003StatutMembreDernière intervention22 décembre 2003
-
29 août 2003 à 10:36
cs_JCDjcd
Messages postés1138Date d'inscriptionmardi 10 juin 2003StatutMembreDernière intervention25 janvier 2009
-
29 août 2003 à 13:59
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
cs_JCDjcd
Messages postés1138Date d'inscriptionmardi 10 juin 2003StatutMembreDernière intervention25 janvier 20094 29 août 2003 à 13:59
Autre chose, des le debut il faudrait initialiser la variable exit,
parceque le jour ou exit vaut deja 'q' des le debut du programme, et bien le programme se finira sans qu'on le vueille
cs_JCDjcd
Messages postés1138Date d'inscriptionmardi 10 juin 2003StatutMembreDernière intervention25 janvier 20094 29 août 2003 à 13:58
Heu ...
la variable exit, son nom est tres bof !
exit est une fonction standart pour quitter un programme en cas d'erreur par exemple, donc il vaut mieux pas qu'un variable s'appelle comme cela.
Bon autre chose, si des le debut je rentre 0,
le programme est cense quitter la boucle for, pour m'afficher le resultat, donc il devrait m'afficher la valeur 0/0
Or si ma memoire est bonne, ceci est tres dur a calculer, non ?
ca ne fais pas de "divide by zero" ?
Si c'est le cas, c'est malheureusement un bug
cs_muntoya
Messages postés18Date d'inscriptiondimanche 2 février 2003StatutMembreDernière intervention22 décembre 2003 29 août 2003 à 10:36
29 août 2003 à 13:59
parceque le jour ou exit vaut deja 'q' des le debut du programme, et bien le programme se finira sans qu'on le vueille
29 août 2003 à 13:58
la variable exit, son nom est tres bof !
exit est une fonction standart pour quitter un programme en cas d'erreur par exemple, donc il vaut mieux pas qu'un variable s'appelle comme cela.
Bon autre chose, si des le debut je rentre 0,
le programme est cense quitter la boucle for, pour m'afficher le resultat, donc il devrait m'afficher la valeur 0/0
Or si ma memoire est bonne, ceci est tres dur a calculer, non ?
ca ne fais pas de "divide by zero" ?
Si c'est le cas, c'est malheureusement un bug
29 août 2003 à 10:36