MOTEUR AUDIO TEMPS REEL
cs_Arnotic
Messages postés
933
Date d'inscription
dimanche 1 avril 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
9 janvier 2012
-
8 août 2003 à 17:35
lovmaths Messages postés 4 Date d'inscription vendredi 31 octobre 2008 Statut Membre Dernière intervention 8 novembre 2013 - 15 févr. 2009 à 21:03
lovmaths Messages postés 4 Date d'inscription vendredi 31 octobre 2008 Statut Membre Dernière intervention 8 novembre 2013 - 15 févr. 2009 à 21:03
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/11177-moteur-audio-temps-reel
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/11177-moteur-audio-temps-reel
15 févr. 2009 à 21:03
Bon, je sais, ça ressemblerait presque à du sur mesure, mais... (et je m'explique peut-être mal, aussi, mais c'est juste pour le retoucher, j'ai envie de m'amuser à créer des programmes qui modifient les sons)
je crois que c'est beaucoup demander, quand même, du sur-mesure, mais bon... ?
21 mai 2007 à 08:27
C'est normal que le temps soit plus long, sachant que BUFFER_SIZE ne varie pas. C'est comme sur une route dont la longueur ne varie pas et la vitesse des voitures change, le temps pour faire toute la route varie en fonction de la vitesse des voitures.
20 mai 2007 à 20:31
13 mars 2007 à 16:21
8 mars 2007 à 22:47
Doit-on utiliser un thread ou un SetPriorityClass ou un EnterCriticalSection ?
14 janv. 2005 à 07:29
15 déc. 2004 à 00:55
28 mai 2004 à 17:38
c'est pas faux, j'ai corrigé le pb mais l'erreur ne venait pas de là
28 mai 2004 à 15:25
result = waveOutWrite(HWaveOut,&who,sizeof(WAVEHDR));
if (result!= MMSYSERR_NOERROR)
{
waveOutGetErrorText(result, ErrMsg, MAX_ERRMSGSIZE);
MessageBox(NULL,ErrMsg,"erreur start_out waveoutwrite",MB_OK);
return 1;
}
au niveau du &who ... il faudrait mettre &who[i] ...
++
10 août 2003 à 04:17
@+
9 août 2003 à 18:38
En effet, il semblerait que la routine waveouproc soit bien appelée à chaque passage mais l'index pointant le header de sortie (who) n'évolue pas.
A+
8 août 2003 à 19:00
@+
je te tiens au courant
8 août 2003 à 18:46
Le but de ce programme est de resoudre dans un premier temps la vitesse d'execution de la fonction waveoutproc qui est moins rapide que la fonction waveinproc.
Le grésillement provient de ce decalage.
Lorsque ce probleme sera resolu:
1°) plus de gresillement
2°) je complete le code avec la partie calcul et affichage du spectre.
A+
8 août 2003 à 18:37
merci
8 août 2003 à 18:31
Elle ne sert pas a grand chose dans le code, on peut la supprimer ou essayer de l'ecrire d'une autre facon.
Je m'en sers comme temoin de passage dans les fonctions waveinproc et waveoutproc.
Cela m'a permis de me rendre compte du decalage dans le temps entre les 2 fonctions waveinproc et waveoutproc.
Le probleme que j'essaie de resoudre est le decalage qu'il y a entre les fonctions waveinproc et waveoutproc.
A+
8 août 2003 à 18:22
8 août 2003 à 18:18
for (i=0; i<8; i++)
{
dst[i]=0x30+((((0x0f0000000)>>(i*4))&valeur)>>(28-i*4));
if (dst[i]>0x39) dst[i]=0x37+((((0x0f0000000)>>(i*4))&valeur)>>(28-i*4));
}
par:
dst[0]=0x30+((0x0f0000000 & valeur)>>28);
dst[1]=0x30+((0x00f000000 & valeur)>>24);
dst[2]=0x30+((0x000f00000 & valeur)>>20);
dst[3]=0x30+((0x0000f0000 & valeur)>>16);
dst[4]=0x30+((0x00000f000 & valeur)>>12);
dst[5]=0x30+((0x000000f00 & valeur)>>8);
dst[6]=0x30+((0x0000000f0 & valeur)>>4);
dst[7]=0x30+((0x00000000f & valeur));
if (dst[0]>0x39) dst[0]=0x37+((0x0f0000000 & valeur)>>28);
if (dst[1]>0x39) dst[1]=0x37+((0x00f000000 & valeur)>>24) ;
if (dst[2]>0x39) dst[2]=0x37+((0x000f00000 & valeur)>>20) ;
if (dst[3]>0x39) dst[3]=0x37+((0x0000f0000 & valeur)>>16);
if (dst[4]>0x39) dst[4]=0x37+((0x00000f000 & valeur)>>12) ;
if (dst[5]>0x39) dst[5]=0x37+((0x000000f00 & valeur)>>8) ;
if (dst[6]>0x39) dst[6]=0x37+((0x0000000f0 & valeur)>>4) ;
if (dst[7]>0x39) dst[7]=0x37+((0x00000000f & valeur)) ;
8 août 2003 à 18:02
@+
8 août 2003 à 17:53
A+
8 août 2003 à 17:35
Ton programme semble super bien, mais j'ai quelques petit problème. Lorsque je l'execute je clique sur start et là j'ai un msg de windows m'informant que l'insttruction 0x0040108E emploie l'adresse 0x0042301c et que la mémoire ne peut être "written".
Des explications ?
@+