MESURES EN HAUTE PRECISION (WIN32)
sitesref
Messages postés
40
Date d'inscription
vendredi 14 mars 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
31 juillet 2004
-
31 juil. 2004 à 17:30
Renfield Messages postés 17287 Date d'inscription mercredi 2 janvier 2002 Statut Modérateur Dernière intervention 27 septembre 2021 - 16 févr. 2007 à 10:57
Renfield Messages postés 17287 Date d'inscription mercredi 2 janvier 2002 Statut Modérateur Dernière intervention 27 septembre 2021 - 16 févr. 2007 à 10:57
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/11006-mesures-en-haute-precision-win32
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/11006-mesures-en-haute-precision-win32
16 févr. 2007 à 10:57
que tu postes chaque source sur chacun des sites CS (Asm et Cpp, quoi ^^) selon leur langage, ou que tu regroupe tout dans le même zip, certains trouvent toujours a redire...
++
16 févr. 2007 à 10:30
Faut-il aussi supprimer les sources qui utilisent DirectX, OpenGL, Sdl, etc etc au prétexte qu'on en a pas les sources ?
Je suppose donc que tu n'as jamais employé sprintf() ni aucune lib dont on n'a pas les sources avec le compilo.
16 févr. 2007 à 01:33
Réellement, pour mesurer le temps de façon précise, il y a des APIs Windows officielles qui permettent d'accéder de façon portable aux "compteurs de précision" supportés par Windows et mis à sa disposition par le pilote spécifique du processeur installé, ou par d'autres périphériques externes pouvant fournir des horloges encore plus précises.
Si on veut passer outre Windows et ses pilotes de processeur, il faut écrire du code assembleur qui va détecter le type de processeur et lire les registres de compteurs de temps de précision, ou à défaut, qui va effectuer une mesure empirique de boucle basée sur des profils de processeurs connus (mais rien ne dit que la mesure empirique obtenue fonctionnera sur toutes les générations de processeurs).
Ce code, de plus, est incapable d'estimer la précision de la mesure puisque, a priori, il tourne en tant que thread d'un processus, et que la mesure va être influencée par les processus et threads concurrents et l'activité générale du système. Pour que la mesure soit fiable, il faut mesurer des indicateurs de qualité, notamment avec plusieurs mesures non correllées et le calcul d'un écart type suffisant pour estimer la précision. C'est comme pour un sondage: il faut une population minimale dans l'échantillon de mesures pour estimer la précision du pourcentage de votes!
Bref, ce code est totalement à éviter, car il n'est pas possible d'en mesurer la sécurité, ni la fiabilité, ni la compatibilité.
16 févr. 2007 à 01:22
Ce n'est en effet pas du tout un code source mais juste un exemple d'utilisation (très basique car la partie sourcée ne contient rien au sujet de la mesure que ce programme est sensé faire, mais juste un squelette vide très générique similaire à une appli HELLO World de base) d'une librairie propriétaire (bnPrecis.lib avec bnPrecis.h) sans aucun source.
STRONG DELETE NOW. Ca n'a rien à faire ici!!!
5 avril 2006 à 00:04
12 août 2004 à 15:20
31 juil. 2004 à 18:01
tu en as deja une partie ici refaite en mieux.
31 juil. 2004 à 17:30
dommage paske les mesures sont très correctes.