TETRIS JEU AVEC OPENGL/GLUT
Funto66
Messages postés
1267
Date d'inscription
mercredi 1 janvier 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
28 février 2007
-
22 juin 2003 à 14:57
GUF20 Messages postés 1 Date d'inscription jeudi 22 décembre 2011 Statut Membre Dernière intervention 23 décembre 2011 - 23 déc. 2011 à 01:04
GUF20 Messages postés 1 Date d'inscription jeudi 22 décembre 2011 Statut Membre Dernière intervention 23 décembre 2011 - 23 déc. 2011 à 01:04
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/10969-tetris-jeu-avec-opengl-glut
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/10969-tetris-jeu-avec-opengl-glut
23 déc. 2011 à 01:04
J'ai ouvert votre code dans Microsoft Visual stdio 2010 et ne fonctionne pas. Parce que vous savez?
13 sept. 2005 à 21:11
1 juil. 2003 à 15:12
Quand j'ai appris un truc, je le resors :)
1 juil. 2003 à 12:18
1 juil. 2003 à 10:39
struct UnClasse
{
private:
// ce que tu veux...
};
tu as l'équivalent d'une class.
1 juil. 2003 à 09:38
juste au passage : rien ne t'empeche de faire du C++ avec des struct.
les struct, en c++, supportent methode, heritage, ctor, ... la seul difference avec une classe c'est que tout est public. Donc si tu n'a pas besoin de membres prives ou protected, struct == class!!
1 juil. 2003 à 09:38
juste au passage : rien ne t'empeche de faire du C++ avec des struct.
les struct, en c++, supportent methode, heritage, ctor, ... la seul difference avec une classe c'est que tout est public. Donc si tu n'a pas besoin de membres prives ou protected, struct == class!!
1 juil. 2003 à 09:37
juste au passage : rien ne t'empeche de faire du C++ avec des struct.
les struct, en c++, supportent methode, heritage, ctor, ... la seul difference avec une classe c'est que tout est public. Donc si tu n'a pas besoin de membres prives ou protected, struct == class!!
26 juin 2003 à 10:43
24 juin 2003 à 19:18
24 juin 2003 à 14:31
trinitacs, pourquoi t'as mis aucun de tes progs en OpenGL sur le site ?
24 juin 2003 à 13:38
Pour lire des fichiers, le C++ propose ses propres classe de flux, alors pourquoi utiliser des fonctions C quand il y a les même souvent bien mieux en C++ ?
Si tu programmes en C, utilise les fonctions C; si tu programmes en C++ utilises les fonctions C++. Tu n'est pas obligé de le faire mais ça fait porcos sinon.
24 juin 2003 à 12:22
Et là je vois que la dernière new date du 27 janvier 2003.
Dommage... :(
"GLUT n'est plus développpé depuis 1997, donc tu ne tire pas profit de t'as dernière Gforce."
De toutes façons j'ai une vieille carte pourrie :)
Mais je vois pas trop ce que tu veux dire : GLUT et GLFW servent à gérer les fenêtres et l'input clavier et souris, donc à quoi sert la dernière GeForce ? A moins que tu ne fasses allusion aux fonctions du style glutSolidSphere()...etc
Par contre un truc qui est intéressant avec GLFW que j'ai vu sur le site : chargement de TGAs :) Mais comme j'utilise DevIL, ça me servira pas beaucoup.
Je comprends toujours pas ce que tu as contre les fonctions C standard dans la POO... Tu utilises bien OpenGL et GLFW qui sont écrites en C dans un programme en C++, non ?
24 juin 2003 à 11:21
GLFW est encore développé et est dispponible sur plusieurs platformes.
GLUT propose plus de fonctions que GLFW.
Je préfère utiliser GLFW à GLUT car c'est moins contraignant: pas obligé de faire certaines fonctions etc...
En plus GLFW est léger.
Pour faire de la POO il ne sufffit pas de remplacer struct par class. Ca apporte une autre logique de fonnctionnement comme l'héritage par exemple. En même temps son code utilises des fonctions C. Donc pour faire vraiment un code objet il doit tout le recommncer pratiquement.
23 juin 2003 à 19:41
23 juin 2003 à 17:42
trinitacs>> Pour ce qui est de la POO, je trouve qu'il n'en est pas tellement loin; il a une structure "jeu" et des fonctions globales qui concernent le déroulement du jeu, il lui suffirait juste d'encapsuler ces fonctions dans une class "jeu". Aussi, une question; GLFW est meilleur que GLUT et encore développé ou pas ?
23 juin 2003 à 10:11
23 juin 2003 à 10:05
- Tu peux désactiver certaines options d'OpenGl qui ne te sont pas nécessaire.
- Améliorer l'envoie des vertex, couleurs à OpenGl. Car à chaqque fois tu fais glVertex*( ... ) Utilise plutot les ffonctions glVertexPointer, glColorPointer etc...
- Ensuite tu devrais créer plussieurs fichiiers soources
Pour ce qui est de C++ je trouve qu'il en esst encore loin. Les fonctions fprintf et cie et son code procédurale c'est loin d'être du C. En C++ l'unité de programmation c'est la classe et non la foonction comme en C.
Sinon tu devraais remplacer tes //*************************** par une brève description de tes fonctions :)
badrbadr: "j'avoue que la programmation Linux me fait peur", " Je tiens d'abord à maitriser un peu la programmation sur windows"
Tu sais je ne connais ni la prog windows, ni la prog linux. Je me contente de faaire des codes portables en utilisant des bibliothèques. Ainsi j'utillise glfw pour OpenGl: http://hem.passagen.se/opengl/glfw/
22 juin 2003 à 21:13
Un bon site sur fmod : http://fmod-fr.apinc.org
22 juin 2003 à 19:37
merci pour la technique sous vc++, elle drolement interressante et même utile.
j'avoue que la programmation Linux me fait peur. mais si j'ai la derniere version de Mandrake(la plus facie). Je tiens d'abord à maitriser un peu la programmation sur windows.
merci encore pour ta technique sur vc++
22 juin 2003 à 18:24
Tu pourrais porter ton Tetris sous Linux :)
22 juin 2003 à 18:21
Pour se passer des FreeConsole sous Visual C++ :
-Ouvre le menu Project->Settings
-Onglet Link
-Dans la zone de texte du bas "Project Options", tu cherches où est marqué "/subsystem:console" et tu le remplaces par "/subsystem:windows" (sans les guillemets)
-Ensuite, tu dois indiquer que ton programme commence avec main(); dans la liste "Category", tu choisis "Output", et dans "Entry-point symbol", tu tapes exactement "mainCRTStartup" (sans les guillemets).
Pour ce qui est de l'optimisation de ton jeu, je vois pas trop où y'en aurait besoin à part ce que je t'ai dis dans le premier post à propos du déplacement contrôlé par le joueur, qui ne doit pas dépendre de la descente de la pièce.
Tiens, en re-survolant ton code, je viens de voir glutTimerFunc; connaissait pas, on en apprend tous les jours :) Merde, moi je m'étais fait chier avec les <sys/timeb.h> et compagnie pour contrôler le rythme !!
Ben voilà :)
22 juin 2003 à 17:44
en passant:
connaissez-vous des trucs pour améliorer la vitesse des jeux 2d.
merci encore
22 juin 2003 à 17:29
une belle animation.
quoi qu'il faut un puissant ordinateur.
22 juin 2003 à 17:28
j utilise Visual C++ 6, et j'aimerai savoir le moyen de me passer des "FreeConsole". tu connais le moyen?
merci
22 juin 2003 à 17:08
merci qui?
22 juin 2003 à 15:29
moi je debute vraiment, je ne comprend pas cmt ca marche glut en c++ :/
22 juin 2003 à 14:57
Ton Tétris est pas mal; il n'y en n'a que 2 sur le site le tien et le mien :) q (en tous cas j'en n'ai pas trouvé d'autres) que tu peux trouver à :
http://www.cppfrance.com/article.aspx?ID=1958
Ton Tétris est plus abouti que le mien :) avec la gestion des meilleurs scores, une texture en fond, des sons, des boutons...
J'ai vu que pour les différentes figures, ça tenait dans un fichier fichier.fig; en + on peut rajouter de nouvelles figures sans toucher au code ?? Aussi, bravo pour le chargement de texture sans utiliser de librairie comme Glaux ou DevIL !
Donc voilà pour les points positifs, maintenant je trouve que le jeu est un peu lent (en tous cas sur ma bécane, 600 Mhz et ATI Rage Pro...)
Aussi, je sais pas si c'est normal, mais la musique s'arrête dès que l'on appuie sur la flèche du haut :(
Aussi, tu aurais peut-être dû mettre ton jeu totalement en orienté objet C++; tu n'en n'est pas loin avec tes structures.
Aussi, au niveau du code, au leiu de faire un FreeConsole() au début du main, tu aurais pu changer les paramètres de ton projet à la compilation; dis-moi quel compilo tu utilises et je te dirai comment il faut faire.
Aussi, c'est + gênant, au niveau des déplacements des pièces, je pense que ce serait mieux de pouvoir déplacer les pièces sans devoir attendre que ce soit le moment où la pièce descend d'un cran, enfin je sais pas si j'ai été clair... :)
Et ce Tetris, tu l'as fait en 2002, et pourquoi tu l'as pas mis sur le site avant ?
Bon, c'était long, mais j'ai plus rien à dire :)