ALLOCATION DYNAMIQUE DE MEMOIRE D'UN TABLEAU À 2 DIMENSIONS
cs_payen
Messages postés
252
Date d'inscription
mercredi 25 octobre 2000
Statut
Membre
Dernière intervention
1 mai 2005
-
10 juin 2003 à 23:13
CherryBlondy Messages postés 16 Date d'inscription samedi 6 décembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 3 mars 2009 - 3 févr. 2009 à 10:17
CherryBlondy Messages postés 16 Date d'inscription samedi 6 décembre 2008 Statut Membre Dernière intervention 3 mars 2009 - 3 févr. 2009 à 10:17
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/10891-allocation-dynamique-de-memoire-d-un-tableau-a-2-dimensions
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/10891-allocation-dynamique-de-memoire-d-un-tableau-a-2-dimensions
3 févr. 2009 à 10:17
J'aurais aimé savoir si quelqu'un pouvait mettre un exemple d'allocation dynamique d'un tableau à deux dimensions dans un sous programme.
d'avance merci =)
29 sept. 2006 à 15:18
Je me trompe peut être, dans ce gars je ne dirai plus rien, mais en C++ c'est parail qu'en C, sauf si on fait des erreurs comme toi.
Ciao
27 août 2005 à 13:09
tableau = new unsigned int*;
for(int i = 0; i < taille_x; ++i)
tableau[i] = new unsigned int[taille_y];
mais cette exemple ma servis merci ;)
23 mai 2004 à 15:46
for (i=0;i<nbl;i++)
free(tableau[i]);
free(tableau);
En ce qui concerne les index sur le tableau, c'est une simple inversion dans les boucles for : i doit varier de 0 a nbl et j de 0 a nbc, et non l'inverse comme c'est actuellement le cas dans le code ...
Ca devrait etre plus propre comme ca.
23 mai 2004 à 15:37
D'ailleurs j ai les meme blèmes ke les autres, inversion des index et donc sa plante car tu vas dans des espaces memoire non alloués
23 mai 2004 à 15:29
7 janv. 2004 à 16:02
IL faut absolument remplacer "[i][j]" par "[j][i]", et LA ca gazgaz!!!
11 juin 2003 à 16:46
c'est bien '[j][i]' !!!!!!!!!
si chez toi ca marche, c'est un coup de chance !
avec '[j][i]' ca marchera chez tout le monde !!!! (meme chez moi !)
si tu fait [a][b] :
a -> balaye les pointeurs -> 0-nbl
b -> balaye les valeurs -> 0-nbc
DONC C'EST BIEN '[j][i]' !
En fait du ecrase de la memoire que tu n'as meme pas allouer !
11 juin 2003 à 11:13
11 juin 2003 à 11:06
moi ca troune nikel j'ai meme essayer avec des grandes valeurs et ca tourne super.
donc desolé pour ton bugg mais chez moi ca va super donc je change po.
et vi zavez raison pour les doubles declarations de compteur mais spo grave c juste une ligne a supprimer
thx all pour les commentaires
11 juin 2003 à 09:15
dans tes boucles 'for' imbriquees, tu fait 'tableau[i][j]=1;' !!!!!!
He bien il faut plutot faire 'tableau[j][i]=1;' !!!!!
Il faut changer 'i' avec 'j', en C c'est comme ca !!!!!
Maintenant ca marche du tonnerre !!!!
En C, si on ecrit 'tableau[a][b]', c'est 'a' qui choisi dans quel tableau on va se mettre, le 'b' dans sur quel entier on va se mettre (dans le tableau choisi par 'a)
11 juin 2003 à 09:05
Tu les redeclares dans les boucles 'for' ???
C'est bien de tester si l'allocation memoire marche.
Le jour ou 'malloc' retournera 'NULL' tu affiches
a l'ecran un message, mais apres il ne faut pas continuer !
Ton 'main' est prototyper comme retournant un 'int',
Donc a la fin du 'main' tu pourrait faire 'return 0;'
Chez moi quand je rentre '5' puis '6', ca plante !!!
(a la ligne 'tableau[i][j]=1;' )
11 juin 2003 à 08:37
enfin, on peut pas tout avoir
10 juin 2003 à 23:16
10 juin 2003 à 23:13