BruNews
Messages postés21040Date d'inscriptionjeudi 23 janvier 2003StatutModérateurDernière intervention21 août 2019
-
6 mars 2003 à 13:53
cs_Light Angel
Messages postés48Date d'inscriptiondimanche 9 mai 2004StatutMembreDernière intervention 1 janvier 2005
-
19 juil. 2004 à 14:09
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
cs_Light Angel
Messages postés48Date d'inscriptiondimanche 9 mai 2004StatutMembreDernière intervention 1 janvier 2005 19 juil. 2004 à 14:09
Et les standard C++, t'en fait koi :
#include
#include <windows.h>
#include <stdio.h>
using namespace std;
C'est pratiquement rien, mais bon ...
Galett
Messages postés115Date d'inscriptionjeudi 7 février 2002StatutMembreDernière intervention21 mai 2005 7 mars 2003 à 14:20
c'est pas pour faire de la pub[mais un peu qd même :)] mais j'ai donné sur le site une explication de l'utilisation de QueryperformanceCounter() qui est qd même bien meilleur que GetTickCount, mais bon l'utilisation de GetTickCount peut être suffisante pour des routines qui prennent plus de 10sec
voilà le lien :
http://www.cppfrance.com/article.aspx?Val=1263 A+
cs_GoldenEye
Messages postés527Date d'inscriptionvendredi 14 septembre 2001StatutMembreDernière intervention 6 octobre 20084 6 mars 2003 à 14:19
Honnêtement pour connaître le temps d'exécution d'une portion de code, j'y vais au profiler de VC++
Comme le dit Brunews, GetTickCount() c'est très bof
BruNews
Messages postés21040Date d'inscriptionjeudi 23 janvier 2003StatutModérateurDernière intervention21 août 2019 6 mars 2003 à 13:53
Desole, GetTickCount() n'a AUCUNE precision.
La seule methode de temps precise:
QueryPerformanceFrequency() QueryPerformanceCounter().
19 juil. 2004 à 14:09
#include
#include <windows.h>
#include <stdio.h>
using namespace std;
C'est pratiquement rien, mais bon ...
7 mars 2003 à 14:20
voilà le lien :
http://www.cppfrance.com/article.aspx?Val=1263
A+
6 mars 2003 à 14:19
Comme le dit Brunews, GetTickCount() c'est très bof
6 mars 2003 à 13:53
La seule methode de temps precise:
QueryPerformanceFrequency() QueryPerformanceCounter().