hebus16
Messages postés80Date d'inscriptionvendredi 14 mai 2004StatutMembreDernière intervention 2 octobre 20091 28 déc. 2005 à 09:18
Je cherchais à me renseigner sur les différentes méthodes de compression et je suis tombé sur ce post sympathique... je n'ai qu'un mot à dire :
Bravo !!!
Franchement ce code est agreable à lire, bien commenté,indenté. Enfin un vrai developpement ! Non ca se rapproche meme de l'art à ce niveau.
Rare sont les developpeurs aussi soigneux.
Chapeaux bas vieuxLion!
PS: Pour le Lzw cette adresse explique trés bien l'algorithme de base et effectivement il est plus simple rien que dans son principe (sans parler de manipulation de flux)
cs_vieuxLion
Messages postés455Date d'inscriptionsamedi 26 octobre 2002StatutMembreDernière intervention 6 avril 20048 1 févr. 2003 à 01:09
C'est surtout parce que l'on utilise des codes de longueur fixe, et si l'on choisit un nombre de bits multiple de 8 (16 est bon), on ne passe pas son temps à jongler avec des petis bits
Je vous remercie pour vos réactions.
Galett
Messages postés115Date d'inscriptionjeudi 7 février 2002StatutMembreDernière intervention21 mai 2005 1 févr. 2003 à 00:55
il me semble, pour ce que j'en connais k'il n'utilise pas d'abre, mais des tampons de données, vieuxlion devrait pouvoir confirmer si je ne me trompe pas...
cs_GoldenEye
Messages postés527Date d'inscriptionvendredi 14 septembre 2001StatutMembreDernière intervention 6 octobre 20084 30 janv. 2003 à 21:30
Admirable comme toujours. Le descriptif pdf est particulièrement réussi bravo. Comme koi, le lion n'est pas mort ce soir. Dsl j'ai pas pu m'empêcher lol.
Autre chose : pkoi LZW est plus facile à coder ?
Galett
Messages postés115Date d'inscriptionjeudi 7 février 2002StatutMembreDernière intervention21 mai 2005 30 janv. 2003 à 14:20
28 déc. 2005 à 09:18
Bravo !!!
Franchement ce code est agreable à lire, bien commenté,indenté. Enfin un vrai developpement ! Non ca se rapproche meme de l'art à ce niveau.
Rare sont les developpeurs aussi soigneux.
Chapeaux bas vieuxLion!
PS: Pour le Lzw cette adresse explique trés bien l'algorithme de base et effectivement il est plus simple rien que dans son principe (sans parler de manipulation de flux)
http://www.animal.ahrgr.de/en/Animation38.html
1 févr. 2003 à 01:09
Je vous remercie pour vos réactions.
1 févr. 2003 à 00:55
30 janv. 2003 à 21:30
Autre chose : pkoi LZW est plus facile à coder ?
30 janv. 2003 à 14:20