LA CLASSE VIDE EST ELLE VIDE ?
cs_tavernier
Messages postés
47
Date d'inscription
mardi 1 octobre 2002
Statut
Membre
Dernière intervention
3 juin 2003
-
6 nov. 2002 à 14:36
platon179 Messages postés 237 Date d'inscription lundi 20 mai 2002 Statut Membre Dernière intervention 22 juillet 2011 - 24 déc. 2003 à 12:23
platon179 Messages postés 237 Date d'inscription lundi 20 mai 2002 Statut Membre Dernière intervention 22 juillet 2011 - 24 déc. 2003 à 12:23
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/10101-la-classe-vide-est-elle-vide
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/10101-la-classe-vide-est-elle-vide
24 déc. 2003 à 12:23
22 avril 2003 à 23:50
:)
15 nov. 2002 à 18:45
15 nov. 2002 à 08:25
11 nov. 2002 à 18:17
Tu ne peux pas utiliser fichier.write( reinterpret_cast<const char *>( &nom_de_la_classe_ou_de_la_struct ), sizeof( la_classe )) pour stocker une instance de classe dans un fichier par exemple et ensuite faire un read() pour récupérer ton objet.
9 nov. 2002 à 13:59
9 nov. 2002 à 12:08
8 nov. 2002 à 17:17
Kaid >> reinterpret_cast< const char *> sert à quoi à ton avis ?
Si tu veux vraiment que j'oublie t'as intérêt à me donner plusieurs bons arguments car avec fichier.read c'est excellent pour faire de la base de données avec écriture et lecture aléatoire dans les fichiers. C'est Rapide, Efficace et en plus il y moins de bugs à gérer car le compilo fait tous pour toi.
Que demander de mieux :)
6 nov. 2002 à 17:51
Que se passe-t'il si tu as des pointeurs dans ta classe ? Des entiers ?
6 nov. 2002 à 15:38
Petite histoire: si tu fais une struc similaire à la classe B (ne rigoles pas), en metant simplement un entier dans la struct et adieu les jolis contructeurs et destructeurs. Donc sizeof de la struct renverra la même chose que pour la classe B, si t'es pas d'accord tu m'arrête mais d'après ce que tu as écrit à la fin du code c'est ça !
le dénouement (suspens, suspens, suspens): donc je peux aussi bien écrire:
fichier.write( reinterpret_cast<const char *>( &nom_de_la_classe_ou_de_la_struct ), sizeof( la_classe ) ) ;
Pour écrire une structure ou une classe dans un fichier.
pour une structure (ce qui marche) que pour une classe ??
Par ce que je croyais que ça allait écrire les toutes les fonctions de la classes, voilà pourquoi je vous raconte cette histoire qui va me peut-être me ravir car je préfèere les classes aux structs.
J'espèere que tu as tout compris sinon j'essayerai de me faire comprendre autrement :)
Sincérement tu écris des codes sources interressant et en plus richement commentés, bravo.
6 nov. 2002 à 14:36
Depuis quelques semaines j'apprends des choses, et je crois bien que c'est grâce à toi, VieuxLion !
Merci!
Continue ainsi!