POINTEURS ET RÉFÉRENCES

cs_mart1 Messages postés 5 Date d'inscription vendredi 18 octobre 2002 Statut Membre Dernière intervention 5 novembre 2002 - 29 oct. 2002 à 20:07
coyotte508 Messages postés 1 Date d'inscription dimanche 6 novembre 2005 Statut Membre Dernière intervention 11 mai 2007 - 11 mai 2007 à 17:31
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.

https://codes-sources.commentcamarche.net/source/10080-pointeurs-et-references

coyotte508 Messages postés 1 Date d'inscription dimanche 6 novembre 2005 Statut Membre Dernière intervention 11 mai 2007
11 mai 2007 à 17:31
à noté que la fonction ptrswap(int *px, int *py) peut aussi s'écrire ainsi:

# void ptrSwap(int* px, int* py)
# { px +py; py px - py; px = px - py; }

On inverse les adresses, pas les valeurs, mais le résultat est le même.
cs_tibur Messages postés 101 Date d'inscription samedi 9 février 2002 Statut Membre Dernière intervention 5 mai 2009
14 févr. 2004 à 22:15
Je pense qu'un bonne majoritée des codeurs "C++" devrait lire ca ...
Beaucoup de gens n'utilisent ni & ni const !
Mon chef se plaisait à me repeter : "Le C++ c'est comme les preservatifs : beaucoup de gens disent l'utiliser, mais peu savent s'en servir !"
davwart Messages postés 855 Date d'inscription mardi 19 novembre 2002 Statut Membre Dernière intervention 28 juillet 2009 1
21 janv. 2003 à 17:43
Tout tout bon!
Merci pour ces explications.

juste une remarque: juste avant ta conclusion 3 tu as:
vlaSwap(&i, &j);
ne serait-ce valswap(i,j)?

merci encore!
cs_GoldenEye Messages postés 527 Date d'inscription vendredi 14 septembre 2001 Statut Membre Dernière intervention 6 octobre 2008 4
30 oct. 2002 à 18:59
Rien à redire. Je dirai juste que ça manque de couleurs (mais ce n'est pas de ta faute vieuxlion) afin de bien cibler ce qui est important. Pourquoi ne pas faire un tut en format Word par exemple ?
cs_mart1 Messages postés 5 Date d'inscription vendredi 18 octobre 2002 Statut Membre Dernière intervention 5 novembre 2002
29 oct. 2002 à 20:07
Excellent article.