cs_mokido
Messages postés5Date d'inscriptionmercredi 28 août 2002StatutMembreDernière intervention 5 novembre 2002
-
19 oct. 2002 à 19:00
NLSlePingouin
Messages postés1Date d'inscriptionsamedi 9 mai 2009StatutMembreDernière intervention17 juin 2010
-
17 juin 2010 à 15:58
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
NLSlePingouin
Messages postés1Date d'inscriptionsamedi 9 mai 2009StatutMembreDernière intervention17 juin 2010 17 juin 2010 à 15:58
Mwé... Ya moyen de rendre ça bien plus propre. Un boucle for, pour commencer. facto *= i et autres.
cs_nEUrOne
Messages postés41Date d'inscriptiondimanche 17 novembre 2002StatutMembreDernière intervention14 avril 2004 27 janv. 2003 à 08:54
Xs: t sur que c'est pas unsigned long long int ? ce qui est dejà pas mal (64bits) pke apres, ce n'est plus calculable ...
sinon, utilise les BCD ... [ulong long int ] e [long long int]
cs_GoldenEye
Messages postés527Date d'inscriptionvendredi 14 septembre 2001StatutMembreDernière intervention 6 octobre 20084 30 oct. 2002 à 19:05
int = 4 000 000 000 environ (variable selon les architectures) soit 32 bits
Xs => c'est pas malin, créé une classe grand_nombre sous forme d'un tableau
cs_Xs
Messages postés368Date d'inscriptionmercredi 14 novembre 2001StatutMembreDernière intervention 1 septembre 2008 28 oct. 2002 à 12:04
moi j'au utilisé "unsigned long long long long", pas trés beau mais ca montait haut au moins.
cs_mokido
Messages postés5Date d'inscriptionmercredi 28 août 2002StatutMembreDernière intervention 5 novembre 2002 19 oct. 2002 à 19:00
Un int est-il reelement suffisant?(avec les factorielles ca monte vite!)
17 juin 2010 à 15:58
27 janv. 2003 à 08:54
sinon, utilise les BCD ... [ulong long int ] e [long long int]
30 oct. 2002 à 19:05
Xs => c'est pas malin, créé une classe grand_nombre sous forme d'un tableau
28 oct. 2002 à 12:04
19 oct. 2002 à 19:00