RÉSOLVEUR D'ÉQUATIONS DU SECOND DEGRÉ (COMPILÉ AVEC G++ SOUS LINUX)
cs_GoldenEye
Messages postés527Date d'inscriptionvendredi 14 septembre 2001StatutMembreDernière intervention 6 octobre 2008
-
11 oct. 2002 à 23:41
RedGuff -
2 août 2018 à 19:56
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
Lorsque j'ai fait le mien, j'ai pris des coefficients non forcément entiers...
rythm_of_hell
Messages postés9Date d'inscriptionlundi 17 novembre 2003StatutMembreDernière intervention27 décembre 2004 28 sept. 2004 à 18:04
pour compiler sous linux avec g++ on peut aussi taper la commande suivante: g++ -o [nom de l'exe] [nom de la source.cpp]. A propos des classes, effectivement inutile.
cs_bouba
Messages postés518Date d'inscriptiondimanche 2 décembre 2001StatutMembreDernière intervention10 novembre 20073 4 mars 2004 à 11:59
Je suis parfaitement dacord avec vous !!!
Après être reppassé sur les vielles sources que j'ai posté y'a bien longtemps je me rends compte que CT pas super ce que je faisait, mais bon, fo bien débuter un jours :-)
cs_DigitaL
Messages postés1Date d'inscriptionsamedi 7 décembre 2002StatutMembreDernière intervention 7 décembre 2002 7 déc. 2002 à 14:30
c'est vrai que la classe ne sert absolument a rien...
Et comme dit Kaid ce n'esqt pas a une fonction membre d'afficher des informations... C'est a la fonction appelante de se charger de la partie affichage (par le biais de la caleur de retour)
cs_Kaid
Messages postés949Date d'inscriptionmardi 2 octobre 2001StatutMembreDernière intervention 8 juillet 20061 12 oct. 2002 à 11:24
Je trouve que GoldenEye à raison, les objets c'est bien, mais seulement si on n'a un concept objet à modéliser, ce qui n'est pas le cas ici.
Ensuite, on n'évite de mélanger interface utilisateur et traitement au niveau des objets: ce n'est pas à la classe d'afficher les informations mais au programme qui l'utilise. Cela permet une plus grande réutilisabilité des objets.
Dernière chose: l'extension du fichier doit être .C, .cc, .cpp ou .cxx, pour du C++, c'est mieux que .c.
cs_GoldenEye
Messages postés527Date d'inscriptionvendredi 14 septembre 2001StatutMembreDernière intervention 6 octobre 20084 11 oct. 2002 à 23:41
2 août 2018 à 19:56
28 sept. 2004 à 18:04
4 mars 2004 à 11:59
Après être reppassé sur les vielles sources que j'ai posté y'a bien longtemps je me rends compte que CT pas super ce que je faisait, mais bon, fo bien débuter un jours :-)
7 déc. 2002 à 14:30
Et comme dit Kaid ce n'esqt pas a une fonction membre d'afficher des informations... C'est a la fonction appelante de se charger de la partie affichage (par le biais de la caleur de retour)
12 oct. 2002 à 11:24
Ensuite, on n'évite de mélanger interface utilisateur et traitement au niveau des objets: ce n'est pas à la classe d'afficher les informations mais au programme qui l'utilise. Cela permet une plus grande réutilisabilité des objets.
Dernière chose: l'extension du fichier doit être .C, .cc, .cpp ou .cxx, pour du C++, c'est mieux que .c.
11 oct. 2002 à 23:41