Zakata
Messages postés59Date d'inscriptionlundi 21 août 2006StatutMembreDernière intervention17 juillet 2009 13 oct. 2007 à 01:38
Nikel je cherche comment faire ça depuis le debut de la journée
Merci
Damien
NettoyeurFantome
Messages postés35Date d'inscriptionsamedi 25 mai 2002StatutMembreDernière intervention10 mai 2003 11 juil. 2002 à 23:16
et non, marche pas... j'en m'en doutais bien : ça ne vide pas le buffer !
NettoyeurFantome
Messages postés35Date d'inscriptionsamedi 25 mai 2002StatutMembreDernière intervention10 mai 2003 11 juil. 2002 à 00:45
je vais essayer pour voir !!!
@+ et merci si ça marche !
guguy
Messages postés28Date d'inscriptionjeudi 27 décembre 2001StatutMembreDernière intervention 5 août 2002 10 juil. 2002 à 22:24
Bah tu met "cin.ignore()" à la place de "while(cin.get()!='
') {}" con ;)
NettoyeurFantome
Messages postés35Date d'inscriptionsamedi 25 mai 2002StatutMembreDernière intervention10 mai 2003 10 juil. 2002 à 12:32
Je connais cin.ignore() mais je vois pas ce qu'il vient faire là-dedans... Tu peux me donner ta version du code avec cin.ignore pour que je vois ce que tu veux dire ?
dannywilde
Messages postés27Date d'inscriptionmercredi 5 juin 2002StatutMembreDernière intervention30 mars 2009 10 juil. 2002 à 09:33
salut il y avait aussi cin.ignore() qui est quand meme plus simple
NettoyeurFantome
Messages postés35Date d'inscriptionsamedi 25 mai 2002StatutMembreDernière intervention10 mai 2003 9 juil. 2002 à 23:14
Je sais mais j'ai pensé que certaines personnes ne comprendraient pas... Je voulais que mon code soit accessible à tous. Donc ceux qui veulent coder avec des exceptions...
cs_Xs
Messages postés368Date d'inscriptionmercredi 14 novembre 2001StatutMembreDernière intervention 1 septembre 2008 9 juil. 2002 à 22:00
je veux pas etre rabajoie mais....
un bloc try{}/catch(...) aurait simplifié la tache......
13 oct. 2007 à 01:38
Merci
Damien
11 juil. 2002 à 23:16
11 juil. 2002 à 00:45
@+ et merci si ça marche !
10 juil. 2002 à 22:24
') {}" con ;)
10 juil. 2002 à 12:32
10 juil. 2002 à 09:33
9 juil. 2002 à 23:14
9 juil. 2002 à 22:00
un bloc try{}/catch(...) aurait simplifié la tache......