CONAITRE LA TAILLE D'UN TABLEAU SANS STRING.H
TotalRecall
-
28 juil. 2001 à 16:25
avramb Messages postés 3 Date d'inscription mercredi 2 juillet 2003 Statut Membre Dernière intervention 11 juillet 2003 - 18 oct. 2006 à 16:05
avramb Messages postés 3 Date d'inscription mercredi 2 juillet 2003 Statut Membre Dernière intervention 11 juillet 2003 - 18 oct. 2006 à 16:05
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/9207-conaitre-la-taille-d-un-tableau-sans-string-h
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/9207-conaitre-la-taille-d-un-tableau-sans-string-h
18 oct. 2006 à 16:05
strlen fais un peu plus que ca qd meme, elle cherche le charactere de fin d'une chaine de characteres '\0'. on utilise strlen en general pr ce genre de truc :
int func(char*chaine) return ta_fonction(chaine);
(par exemple avec : char*chaine="essais";)
10 févr. 2005 à 00:24
DWORD count;
que le constructeur standard met à 0.
Fais aussi un autre constructeur qui prend (int *tab, DWORD n) et voilà tout.
9 févr. 2005 à 18:41
Finalement j'en suis toujours au même point.
J'aimerai pourvoir faire :
Tableau t({1,2,3});
t.afficher(); // affiche 1 2 3
mais pour cela , il faudrait mettre int tb[]; dans la classe Tableau , ce qui n'est pas possible en c/c++ ...
En java , ça va :
class Tableau
{
int tb[];
Tableau(int t[])
{
tb = new int[t.length];
...
}
...
}
Il y a donc surement un moyen de la faire en cpp. Car avec java c'est un peu lent et il y a pas les surcharges d'opérateurs. :-(
9 févr. 2005 à 11:02
est immuable, ne peut pas etre réduit ni allongé.
n'a absolument RIEN A VOIR avec un pointeur car on peut le faire pointer où l'on veut à nimporte quel moment, voila pourquoi sizeof ne peut donner que la taille du pointeur sans pouvoir presumer de l'endroit où il pointe à tel moment.
Pour ta classe Tableau, regarde dans les sources et repose ta question sur le forum.
9 févr. 2005 à 00:40
Il est vrai que j'obtiens le même résultat avec n'importe quel type de pointeur . Mais alors , comment faire ma classe Tableau ?
class Tableau
{
int *tb;
Tableau(int *t)
{
tb = new int[sizeof(t)/sizeof(int)];
...
}
...
}
Il doit bien avoir une astuce (peut-être pas forcément avec un pointeur) pour obtenir cette classe.
8 févr. 2005 à 23:19
est un tableau dont la taille est connue lors de sa declaration, sizeof donnera bien la taille totale de ses elements.
int *i;
est un pointeur, le compilo ne présumera rien sur ce qu'il pointera, sizeof de TOUT pointeur sur platform 32 bits donnera toujours 4, donc divise 4 donne bien 1, rien que du normal.
8 févr. 2005 à 23:01
J'ai pensé aussi à faire ça . Mais j'ai eu une suprise quand j'ai voulu le faire sur un pointeur.
En allocation statique , pas de problème :
int i[10];
cout<<sizeof(i)/sizeof(int); // affiche 10
Mais si on fait en allocation dynamique , suprise ! :
int *i;
i new int[10]; // pareil avec i (int*)malloc(sizeof(int)*10);
cout<<sizeof(i)/sizeof(int); // affiche 1 !!!!!
J'ai obtenu ce résultat avec devcpp. Je suis obligé de passer par un pointeur pour faire une classe Tableau.
Alors qu'en penses-tu ?
16 nov. 2001 à 10:46
Merci I.Horton oui ;)
28 juil. 2001 à 16:25
int i[10];
cout << "Taille du tableau : " << sizeof(i) / sizeof(int) << endl;
:)