TUTORIAL C++ ASSEZ COMPLET
ZeRiFlo
-
10 juin 2001 à 10:05
cs_flo. Messages postés 2 Date d'inscription lundi 27 octobre 2003 Statut Membre Dernière intervention 27 octobre 2003 - 27 oct. 2003 à 22:13
cs_flo. Messages postés 2 Date d'inscription lundi 27 octobre 2003 Statut Membre Dernière intervention 27 octobre 2003 - 27 oct. 2003 à 22:13
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/9119-tutorial-c-assez-complet
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/9119-tutorial-c-assez-complet
27 oct. 2003 à 22:13
là dessus par exemple:
Deja je pense pas que le compilo soit d'accord, ensuite si tu arrives effectivement à assigner 2 * 2 à ton tableau de char, je me demande ce que donnera la lecture de cette chaine (pointeur non valide).
Apres tu dis que pour les variables char il faut mettre un crochet, mais c'est valable pour toutes les variables, et il faut aussi préciser que :
char var[1]
n'est pas equivalent à:
char var
bref, je conseille plutot aux debutants de partir d'un tutoriel propre qu'on trouve par centaines sur google que d'essayer de faire qqe chose avec celui là: illisible, irrecuperable, dangereux.
28 sept. 2003 à 04:32
6 août 2003 à 17:17
C'est bourré de fautes d'orthographe, d'erreurs de syntaxes, le code est illisible, aucun alinéas et il ne parle même pas d'objets...
Si tu essaye de compiler ton code, cela ne fonctionnera meme pas
13 mars 2003 à 11:18
C'est dingue de donner un trophé à ce petit tutorial qui en plus d'etre fait en "mauvaise programation" comporte de tres nombreuses erreur (la boucle while est parfaite pour embrouiller un newbie ...). De plus, il est loin d'etre complet, même pour un débutant. Quand je vois ça, ça me motive pour tapper le mien parceque franchement, c'est pas difficile de faire mieux. Alors bosse un peu plus ton prochain avant de le mettre en ligne STP ... (désolé si j'y vais un peu fort, mais je m'attendais à tellement mieux ...)
1 juin 2002 à 09:10
15 oct. 2001 à 22:54
30 juil. 2001 à 14:38
Néanmoins, c’est bourré de fautes, d'erreur, de mauvaises informations, etc.
Petit exemple :
#include
// en C++, les header standards s’inclus sans .h
// #include
main () {
// la fonction principale peut avoir plusieurs signature différente
// selon les argument traités.
// Mais toute retourne un ‘int’ !
// int main()
char var1[10];
var1 = "Boss88";
// Aucun compilateur digne de ce nom ne laissera passer ça.
// En C++, on utilise (typiquement) des objet de type std::string
// (librairie standard #include <string>) pour manipuler
// des chaînes de caractères.
cout << var1 << endl ;
}
Sans parler de l’alignement centré, du plus mauvais effet.