djgab21
Messages postés66Date d'inscriptionvendredi 15 juin 2007StatutMembreDernière intervention19 mai 2011 5 déc. 2009 à 11:27
Un peu en retard mais bravo pour cette protection, ça fonctionne parfaitement ! Merci ! 10/10
azerty99_71
Messages postés55Date d'inscriptionsamedi 4 septembre 2004StatutMembreDernière intervention 9 décembre 2005 17 mai 2005 à 15:55
Pour avoir unegénération différente de clé, il suffit de changer la valeur (par défaut 10 si je me souviens bien) dans la ligne element = element * 10 + Asc(Mid(Nom, i, 1)) comme ca on a une clé différente générée par le meme algorithme !! Voila simplement comment on peut empecher n'importe qui de télécharger ce keygen et de l'executer pour débloquer nos beaux petits programmes !!!
merci en tout cas pour ta source qui m'a bien aidé !!
++
cs_AxeL364
Messages postés119Date d'inscriptionvendredi 11 avril 2003StatutMembreDernière intervention 6 juillet 2008 16 janv. 2004 à 21:19
Wahahahaha réparé ?? cool ca marche ;-) hahaha mon keygen sera mieux sans la fiote ki foutait la merde avec son bug ;) 10/10
zemeilleur
Messages postés46Date d'inscriptionjeudi 8 mai 2003StatutMembreDernière intervention22 septembre 2004 13 juil. 2003 à 20:49
Je suis en train de tenter un truc ou la clef serait vérifiée autrement (la clé ne serait pas calculée en mémoire), mais ça fait plusieurs fois que je me penche dessus, et je ne trouve pas de formule satifaisante...
outOfBounds
Messages postés19Date d'inscriptionlundi 31 mars 2003StatutMembreDernière intervention19 novembre 2003 13 juil. 2003 à 19:24
la génération de la clé est très bien, mais il faudra l'utiliser autrement. Car la protection actuelle, du style if mot_de_passe_valide then tu_as_gagné, ce n'est pas terrible. Un simple jump a trafiquer.
enfin, ce n'est pas le point central de la source. 9/10
ria94
Messages postés97Date d'inscriptionmercredi 28 mai 2003StatutMembreDernière intervention 3 octobre 2006 7 juil. 2003 à 17:42
Arecibo
Messages postés124Date d'inscriptionjeudi 13 juin 2002StatutMembreDernière intervention30 juillet 2003 6 juil. 2003 à 19:57
Apparemment tu as résolu le problème des clés identiques, tu as "redressé" l'algo (il était tordu !),... enfin bref, c'est génial !
Je vais regarder ça dans les détails mais je crois que ça va bien m'aider.
Merci beaucoup !
10/10
babard2
Messages postés18Date d'inscriptionvendredi 20 décembre 2002StatutMembreDernière intervention15 juillet 2003 6 juil. 2003 à 19:16
Pas mal ...
En plus avec une super option cachée !!
++
5 déc. 2009 à 11:27
17 mai 2005 à 15:55
merci en tout cas pour ta source qui m'a bien aidé !!
++
16 janv. 2004 à 21:19
13 juil. 2003 à 20:49
13 juil. 2003 à 19:24
enfin, ce n'est pas le point central de la source. 9/10
7 juil. 2003 à 17:42
6 juil. 2003 à 20:10
Me.Circle (Me.ScaleWidth * Rnd, Me.ScaleHeight * Rnd), Rnd * Me.ScaleHeight / 2, RGB(Rnd * 255, rnf * 255, Rnd * 255)
à la place de (normalement):
Me.Circle (Me.ScaleWidth * Rnd, Me.ScaleHeight * Rnd), Rnd * Me.ScaleHeight / 2, RGB(Rnd * 255, Rnd * 255, Rnd * 255)
Sinon c bien ... 9/10
6 juil. 2003 à 19:57
Je vais regarder ça dans les détails mais je crois que ça va bien m'aider.
Merci beaucoup !
10/10
6 juil. 2003 à 19:16
En plus avec une super option cachée !!
++