OUTILS IP PING TRACERT TELNET ARP LISTE DES CONNECTIONS SCANNER D'IP SCANNER DE
yoman64
Messages postés962Date d'inscriptionsamedi 19 janvier 2002StatutMembreDernière intervention 2 août 2010
-
23 mai 2003 à 21:42
kingdan221
Messages postés2Date d'inscriptionmercredi 21 juillet 2004StatutMembreDernière intervention19 août 2004
-
19 août 2004 à 16:19
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
kingdan221
Messages postés2Date d'inscriptionmercredi 21 juillet 2004StatutMembreDernière intervention19 août 2004 19 août 2004 à 16:19
good one
hossinus
Messages postés3Date d'inscriptionlundi 23 février 2004StatutMembreDernière intervention26 février 2004 26 févr. 2004 à 21:11
tres bonne source je te felicite
8/10
gabchampagne
Messages postés216Date d'inscriptionmercredi 2 avril 2003StatutMembreDernière intervention 5 mai 2004 7 janv. 2004 à 04:10
allo. J'ai un problème avec le ping. Quand je ping un host inexistant, j'obtient 0 ms et non erreur. Alors comment savoir si l'host est très rapide ou s'il n'est pas là?
fifipil909
Messages postés57Date d'inscriptionjeudi 23 janvier 2003StatutMembreDernière intervention24 mai 2006 22 août 2003 à 13:28
j'allais oublier de voter !!!!
10/10
fifipil909
Messages postés57Date d'inscriptionjeudi 23 janvier 2003StatutMembreDernière intervention24 mai 2006 22 août 2003 à 13:24
salut c'est une tres tres bonne source par contre je voulais savoir si tu pourrais juste m'envoyer une source qui permet a partir d'une adresse ip de trouver l'adresse MAC !!
car ta source est telement vaste qu'on s'y perd
encore merci
cs_legion91
Messages postés216Date d'inscriptionmercredi 5 février 2003StatutMembreDernière intervention15 décembre 2010 25 mai 2003 à 16:04
tout simplement exelent
xav33
Messages postés7Date d'inscriptionmardi 7 janvier 2003StatutMembreDernière intervention 6 mai 2005 24 mai 2003 à 14:53
J'vous remercie ts pr c commentaires plutot sympa, j'ai réalisé ce travail ds le cadre du projet réseau pr mon école, comme d'hab j'm'y suis pris à la dernière minute alros forcément pas le tps pr l'interface, là suis en exam alors j'essaierai d'arranger ça plmus tard... Et rajouter quelques fonctions aux passage...
ThunderPsycho
Messages postés180Date d'inscriptionlundi 3 juin 2002StatutMembreDernière intervention 4 février 2007 24 mai 2003 à 12:30
Ca c'est de la source complète, félicitations c du beau travail.
Bon c vrai que ca mérite d'être un peu plus soigné graphiquement et que quelques outils ne sont pas encore parfait, mais je trouve que c'est vraiment pas mal d'avoir réuni autant de fonctions aussi utiles ;o)
Bon travail 9/10
cs_shivan
Messages postés363Date d'inscriptionjeudi 20 décembre 2001StatutMembreDernière intervention25 août 2003 24 mai 2003 à 10:33
Cyberdevil> elle etait ou ta note ? j'ai été le premier a la mettre ! ;-)
cs_shivan
Messages postés363Date d'inscriptionjeudi 20 décembre 2001StatutMembreDernière intervention25 août 2003 24 mai 2003 à 10:32
bon plusisuers commentaires sur ta source... déja, pour le design, c po du grand art, mais pour un utilitaire comme ca c correct.. ensuite, pour els interface, les "physical adress" c les adresses mac ? car moi ca m'affiche ca pour ma carte : 0 50 FC 46 53 FC. fodré corriger le 0 seul au début... ensuite pour la vitesse de l'interface, ca coute rien de mettre 10Mo ou 100Mo... c plus lisible que de compter le nombre de 0 !! puis apres avoir tester des utilitaires, j'ai pas acces a nouveau a ces informations, sauf en fermant tout... c pas terrible... une barre d'icones au lieu de passer par les menu, ce serai pas du luxe, arp marche plutot bien, les connection c l'horreur, tu fait un rafraichissement automatique donc illisible... garde un rafrachissmeent manuel, ou augmente beaucoup la tempo ché moi ca clignotte, c tout ;-) e(t pour acceder aux menus, c pas simple car ca blok le programme... (do events tu connais ? lol). bon pour les infos j'ai trouvé le menu ! lol le ping marche bien... ping, j'ai une tite idée pour améliorer la chose... kan tu met 0 en nombre de requetes, au lieu ke ca te mark une phrase simple sans rien envoyer, tu devrais faire un mode infini, ou le seul moyen de l'arreter est d'appuyer sur le bouton... telnet, kan je me connecte en local (j'ai pas de serveur telnet) ca change kan meme les boutons, et si je fais un envoyer, le programme plante... vedirie donc l'etat de ta connection sur le bouton envoyer, et regarde pkoi ca plante, car sur mon serveur unix (ou j'ai mis un serveur telnet), ben si on se connecte ca affiche des données pour le login et le pass... ben la rien !!! HAAAAAAA ayé j'ai trouvé pkoi, c pas du tout un client telnet, c un client de connection simple !!! il utilise pas le protocole telnet !!! ben fo changer le nom alors ! car c po ca du tout telnet, ya un protocole de connection ! bon traceroute, ca a l'air de bien fonctionner... enfin pour ton scanner... c trop lent !!!!!!!!!!!!! pour accelerer la chose, fodré créer plusieures taches a la fois, en mettant le nombre a créer dans les options... car la, j'ai pas regardé le source, mais je suppose ke tu fais les IP ou les ports 1 a 1... pas gagné pour un réso local de 254 postes ou pour scanner 65000 ports ! ;-) bon bref ya encore des imperfections, mais ne prend pas ca mal, ce sont juste des corrections eventuelles a appliquer, dans l'ensemble je trouve ce programme tout a fait correct, et pour un programme ki se pretend "serieux", c bien de voir que certains prennent le temps de corriger les fautes d'orthographe !!! tous ne font pas pareil ! lol... bien note final... ben 9/10, non pas pour l'interface mais pour les ptites choses a modifier... et sur ce bonne continuation !!! ;-) A+
Cyberdevil
Messages postés483Date d'inscriptionmardi 10 juillet 2001StatutMembreDernière intervention12 juillet 2006 23 mai 2003 à 22:42
très bo travail !!!!!!!! Excellent !
La raison de ma note 9/10 et pas 10/10) SOIGNE LE DESIGN !!! Car c pas très fameux
A+
yoman64
Messages postés962Date d'inscriptionsamedi 19 janvier 2002StatutMembreDernière intervention 2 août 20102 23 mai 2003 à 21:42
19 août 2004 à 16:19
26 févr. 2004 à 21:11
8/10
7 janv. 2004 à 04:10
22 août 2003 à 13:28
10/10
22 août 2003 à 13:24
car ta source est telement vaste qu'on s'y perd
encore merci
25 mai 2003 à 16:04
24 mai 2003 à 14:53
24 mai 2003 à 12:30
Bon c vrai que ca mérite d'être un peu plus soigné graphiquement et que quelques outils ne sont pas encore parfait, mais je trouve que c'est vraiment pas mal d'avoir réuni autant de fonctions aussi utiles ;o)
Bon travail 9/10
24 mai 2003 à 10:33
24 mai 2003 à 10:32
23 mai 2003 à 22:42
La raison de ma note 9/10 et pas 10/10) SOIGNE LE DESIGN !!! Car c pas très fameux
A+
23 mai 2003 à 21:42