devsurf
Messages postés148Date d'inscriptiondimanche 13 octobre 2002StatutMembreDernière intervention13 novembre 2008
-
9 mai 2003 à 12:15
violent_ken
Messages postés1812Date d'inscriptionmardi 31 mai 2005StatutMembreDernière intervention26 octobre 2010
-
21 août 2005 à 21:26
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
violent_ken
Messages postés1812Date d'inscriptionmardi 31 mai 2005StatutMembreDernière intervention26 octobre 20102 21 août 2005 à 21:26
Re:
(tiens, d'autres personnes ont noté avant moi, mais il n'y a toujours pas de note à cette source ?!?)
C'est juste vbfrance qui avait bogué...
violent_ken
Messages postés1812Date d'inscriptionmardi 31 mai 2005StatutMembreDernière intervention26 octobre 20102 21 août 2005 à 21:25
Très bonne source.
Seul point négatif : OU SONT LES COMMENTAIRES ?
Et au fait, le *.vbp est pas trop au point, il faut rajouter un fichier de classe à la main, mais bon.
Allez, 10/10
(tiens, d'autres personnes ont noté avant moi, mais il n'y a toujours pas de note à cette source ?!?)
JerryCbn
Messages postés1Date d'inscriptiondimanche 19 octobre 2003StatutMembreDernière intervention18 juin 2004 18 juin 2004 à 22:11
Très bonne source (10/10) qui fournit les mêmes informations que le monitoring de Windows (les valeurs sont les mêmes).
cs_nihaoma
Messages postés140Date d'inscriptionjeudi 2 mai 2002StatutMembreDernière intervention 2 février 2010 16 mai 2003 à 08:45
tu es le premier à constaté ce probleme (en tous cas le premier à m'en faire part), je vais tester ca plus en profondeur et faire les modifications qui s'imposeront. Merci de ton aide Noiretulipe.
Cyriaanox, pour la fréquence du proc oui, je peux aller chercher dans la BdR, mais c'est une fréquence àproximative (commerciale), et j'aimerais bien essayer de pouvoir trouver une fréquence réelle ou en tous cas se raprochant de la réalité, je suis en train de bosser la dessus.
J'ai par ailleur d'ores et déja rajouter un "task manager"
Noiretulipe
Messages postés164Date d'inscriptionmardi 21 janvier 2003StatutMembreDernière intervention13 juillet 2008 16 mai 2003 à 02:22
Le niveau d'utilisation de la RAM is no good !!! ( du moins chez moi ).
A vide, je tourne à 64% ( selon ton prog ). Ors après vérification (g eu peur ! ), je n'utilise que 27% ( mieu, non ?) lol
Pour le reste : il m'affiche un processeur Intel Pentium ors g une Athlon ...
Bref quelque erreur à revoir.
Sinon, pour le reste sa roule !
L'ensemble reste un bon prog. (8/10)
cyrianox
Messages postés17Date d'inscriptionsamedi 9 février 2002StatutMembreDernière intervention 8 avril 2005 11 mai 2003 à 06:18
je n'ai regardé que la capture d'écran, mais à priori il n'y a pas la fréquence du processeur (qui se trouve dans la base de registre)
cs_shivan
Messages postés363Date d'inscriptionjeudi 20 décembre 2001StatutMembreDernière intervention25 août 2003 10 mai 2003 à 11:43
ben a part les process, je vois pas trop la...
cs_nihaoma
Messages postés140Date d'inscriptionjeudi 2 mai 2002StatutMembreDernière intervention 2 février 2010 10 mai 2003 à 11:41
que devrais-je y rajouter selon vous ?
(j'ai déja l'intention d'y adjoindre une "task list" avec la possibilité de killer des process)
cs_shivan
Messages postés363Date d'inscriptionjeudi 20 décembre 2001StatutMembreDernière intervention25 août 2003 10 mai 2003 à 11:21
tres bon code... 10/10
cs_nihaoma
Messages postés140Date d'inscriptionjeudi 2 mai 2002StatutMembreDernière intervention 2 février 2010 9 mai 2003 à 18:09
ô grand censé, le petit scarabé que je suis te remercie bien bas...
Weado
Messages postés119Date d'inscriptionmercredi 19 juin 2002StatutMembreDernière intervention21 avril 2009 9 mai 2003 à 18:02
sache que savoir notre niveau d'utilisation de notre aurra informatique est primordial jeune apprentis c'est pourquoi tu te vois auctroiyer la note de 10/10 mais ne tenfle pas la tête
prend un brake sur la méditation
cs_nihaoma
Messages postés140Date d'inscriptionjeudi 2 mai 2002StatutMembreDernière intervention 2 février 2010 9 mai 2003 à 12:29
exacte, excusez moi, j'ai modifier le zip
devsurf
Messages postés148Date d'inscriptiondimanche 13 octobre 2002StatutMembreDernière intervention13 novembre 2008 9 mai 2003 à 12:15
Merci por cette source mais il manque n fichier class dans le zip.
ton projet fait reference à : Tes documents\infosystem\cSystemInfo.cls
Merci
21 août 2005 à 21:26
(tiens, d'autres personnes ont noté avant moi, mais il n'y a toujours pas de note à cette source ?!?)
C'est juste vbfrance qui avait bogué...
21 août 2005 à 21:25
Seul point négatif : OU SONT LES COMMENTAIRES ?
Et au fait, le *.vbp est pas trop au point, il faut rajouter un fichier de classe à la main, mais bon.
Allez, 10/10
(tiens, d'autres personnes ont noté avant moi, mais il n'y a toujours pas de note à cette source ?!?)
18 juin 2004 à 22:11
16 mai 2003 à 08:45
Cyriaanox, pour la fréquence du proc oui, je peux aller chercher dans la BdR, mais c'est une fréquence àproximative (commerciale), et j'aimerais bien essayer de pouvoir trouver une fréquence réelle ou en tous cas se raprochant de la réalité, je suis en train de bosser la dessus.
J'ai par ailleur d'ores et déja rajouter un "task manager"
16 mai 2003 à 02:22
A vide, je tourne à 64% ( selon ton prog ). Ors après vérification (g eu peur ! ), je n'utilise que 27% ( mieu, non ?) lol
Pour le reste : il m'affiche un processeur Intel Pentium ors g une Athlon ...
Bref quelque erreur à revoir.
Sinon, pour le reste sa roule !
L'ensemble reste un bon prog. (8/10)
11 mai 2003 à 06:18
10 mai 2003 à 11:43
10 mai 2003 à 11:41
(j'ai déja l'intention d'y adjoindre une "task list" avec la possibilité de killer des process)
10 mai 2003 à 11:21
9 mai 2003 à 18:09
9 mai 2003 à 18:02
prend un brake sur la méditation
9 mai 2003 à 12:29
9 mai 2003 à 12:15
ton projet fait reference à : Tes documents\infosystem\cSystemInfo.cls
Merci