TRANSPARENCE PARFAITE D'UNE FORM (UNIQUEMENT SS 2K ET XP [SORRY])
cs_cyrilp
Messages postés
140
Date d'inscription
mercredi 4 octobre 2000
Statut
Membre
Dernière intervention
12 août 2009
-
28 avril 2003 à 22:07
alainxp Messages postés 18 Date d'inscription mercredi 29 janvier 2003 Statut Membre Dernière intervention 20 novembre 2009 - 7 févr. 2009 à 23:52
alainxp Messages postés 18 Date d'inscription mercredi 29 janvier 2003 Statut Membre Dernière intervention 20 novembre 2009 - 7 févr. 2009 à 23:52
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/6904-transparence-parfaite-d-une-form-uniquement-ss-2k-et-xp-sorry
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/6904-transparence-parfaite-d-une-form-uniquement-ss-2k-et-xp-sorry
7 févr. 2009 à 23:52
8 mai 2003 à 01:23
de 1 je taf je ne suis plus a l'ecole et de 2 je ne vois pas comment mettre une maj sur dobe 98se pour avoir du XP ...
de 3 ce n'est pas le prix du windows qui me gene le plus (jai deja XP...) mais plutot celui d'une nouvelle machine .... win98se est le seul OS ke je puisse mettre de mieux a part ME mais c une dobe en boite.
chacun ses moyens, ce qui est domage c kencore une fois c ca qui bloque tout. (g pu papa maman derriere moi depuis un bail moi ...)
et pis dsl de te le dire mais XP a part etre joli je vois pas ce kil a de bien ... plutot du style Me ce dobe (en boite) .... win2k est bcp mieux.
8 mai 2003 à 01:22
de 1 je taf je ne suis plus a l'ecole et de 2 je ne vois pas comment mettre une maj sur dobe 98se pour avoir du XP ...
de 3 ce n'est pas le prix du windows qui me gene le plus (jai deja XP...) mais plutot celui d'une nouvelle machine .... win98se est le seul OS ke je puisse mettre de mieux a part ME mais c une dobe en boite.
chacun ses moyens, ce qui est domage c kencore une fois c ca qui bloque tout. (g pu papa maman derriere moi depuis un bail ...)
et pis dsl de te le dire mais XP a part etre jolie je vois pas ce kil a de bien ... plutot du style Me ce dobe (en boite) .... win2k est bcp mieux.
7 mai 2003 à 23:26
Merci d'avance pour ces renseignements
29 avril 2003 à 11:39
Pour faire une aparrition progressive de la form c'est pas mal!
lumesh : si t'as pas les moyens de te payer XP, t'as qu'as taffer pour te payer juste la mise à jour c'est ce que j'ai fait. Ou sinon prend une version pirtée en attendant de pouvoir te le payer...
@+
28 avril 2003 à 22:44
C clair, trop cher l'informatique... Moi qui sui developpeur, cadre de surcroit, je tourne toujours avec mon BON VIEUX Celeron 333 (overclocké, s'il vous plait à 375) !!! lol
Concernant ma source je vais essayer de l'ameliorer, et même pourquoi pas d'en faire un OCX paramétrable ;) ... Quand j'aurai le temps :(
Mais bon, va bien falloir y passer un jour (beeeurrrkkk ;) lol)
28 avril 2003 à 22:43
28 avril 2003 à 22:41
deplus ta source de transparnce c'est pas original :) (et pour info win2k la gere aussi)
voila.
juste aussi une petite idee, invente une source ou une astuce 100% fonctionnelle pour mettre une forme en transparence de facon correcte (pas de clignotement, de lag, refresh de la transparence de la form en cas de scrolling arriere plan, etc etc une transparence a ta XP koi :) et la ca sera interressant :)
cela permettera au autre "ki ne peuvent pour linstant se mette au gout du jour" de beneficier d'un ptit plus bien sympathqie :)
28 avril 2003 à 22:34
28 avril 2003 à 22:21
28 avril 2003 à 22:11
Elle fonctionne pour tous les OS...
Mais c'est clair que c'est de la transparence "par bidouille". Remarque, cette source est clairement améliorable !!!
28 avril 2003 à 22:07
Mais les utilisateurs de Windows 9x/NT ne te diront pas Merci...
La fonction SetLayeredWindowAttributes n'existe pas pour ces systèmes... Désolé 5/10 pour la compatibilité... C'est dommage, car c'était simple et efficace !!!