CALCULATRICE V1.0.1 DE LEGION91
Rakarth2002
Messages postés
27
Date d'inscription
lundi 27 janvier 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
16 mai 2003
-
19 mars 2003 à 15:38
cs_shivan Messages postés 363 Date d'inscription jeudi 20 décembre 2001 Statut Membre Dernière intervention 25 août 2003 - 19 mars 2003 à 20:36
cs_shivan Messages postés 363 Date d'inscription jeudi 20 décembre 2001 Statut Membre Dernière intervention 25 août 2003 - 19 mars 2003 à 20:36
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/6497-calculatrice-v1-0-1-de-legion91
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/6497-calculatrice-v1-0-1-de-legion91
19 mars 2003 à 20:36
19 mars 2003 à 19:43
oki le code sa marche trop bien, merci sa fait plus pro mon code :-)
Je vais suivre tes conseils pour mes futurs projets.
19 mars 2003 à 16:12
text5.text = CStr(CSng(Text1.text) + CSng(Text3.text))
Mais VB interprète très bien celle que je t'ai donner avant.
19 mars 2003 à 15:54
Text5.text = Str$(Val(Text1.Text) + Val(Text2.Text))
mais l'idée de Rakarth2002 est mieux j'pense
on sent que tu débutes, mais c un peu léger comme source...et pas forcément bon dans le sens vu que le code est fait à la va comme j'te pousse vu que tu débutes, ce qui n'est pas forcément une bonne chose pour ceux qui débutes également.
En tout cas, persiste, tu verras, et surfe sur codes-sources,on y apprend plein de trucs
19 mars 2003 à 15:38
Mais tu aurais pu utilisé les fonctions de conversion.
Se qui t'aurais donner :
text5.text = CSng(Text1.text) + CSng(Text3.text)
Ensuite, j'ai quelque truc que tu aurais pu améliorer:
1) Tu aurais dû permettre à l'utilisateur de faire un nouveau calcul après avoir presser sur "=".
2) Tu aurais également pu, via une boucle, ne pas limiter les puissances au 3ièm degré mais à "x".
3) Mets des noms à tes objets. Cela rendera ton code plus compréhensible déjà que tu n'as pas mis de commentaire.
Sinon, l'idée est bonne, il te reste plus qu'à insérer des calculs plus scientifique... :-)