Recursivité

Question

Bonjour a tous,

Voici mon probleme, j'ai besoin de realiser une recursivit&#233; sur une table et j'aimerai savoir si cela est possible en foxpro.
En fait j'ai une table "article" avec une cl&#233; primaire et different champ. Ce que je voudrais faire c'est qu'un article puisse en contenir d'autres. Par exemple un pc est consider&#233; comme un article, mais le pc est compos&#233; d'un processeur, d'une carte mere etc... 
J'ai donc cr&#233;er une autre table qui contient l'article pere et l'article fils. Le probleme d'est que je n'arrive pas a lier les differents les deux champ de cette table &#224; la cl&#233; primaire article.
Pourriez vous m'aider ?

duck88

Mike Gagnon · Answer

Si tu as une cl&#233; primaire dans la table p&#232;re, utilise cette cl&#233; pour les articles dans la table fils.



CLOSE DATABASES ALL

CREATE CURSOR tablepere (pk i,nom c(30))

INSERT INTO tablepere (pk,nom) VALUES (1,"Ordinateur #1")

INSERT INTO tablepere (pk,nom) VALUES (2,"Ordinateur #2")

INSERT INTO tablepere (pk,nom) VALUES (3,"Ordinateur #3")



CREATE CURSOR tablefils (pk i, pieces c(30))

INSERT INTO tablefils (pk, pieces) VALUES (1,"Carte reseau")

INSERT INTO tablefils (pk, pieces) VALUES (1,"Carte de son")

INSERT INTO tablefils (pk, pieces) VALUES (1,"Disque dur")

INSERT INTO tablefils (pk, pieces) VALUES (3,"Carte reseau")

INSERT INTO tablefils (pk, pieces) VALUES (1,"Ecran")

INSERT INTO tablefils (pk, pieces) VALUES (2,"Ecran")

INSERT INTO tablefils (pk, pieces) VALUES (2,"Carte reseau")



SELECT nom,pieces FROM tablepere,tablefils WHERE tablepere.pk = tablefils.pk ORDER BY 1



SELECT Tablepere.nom, Tablefils.pieces;

 FROM ;

     tablepere ;

    INNER JOIN tablefils ;

   ON  Tablepere.pk = Tablefils.pk;

 WHERE  Tablepere.pk = 1


Mike Gagnon

ducker88 · Answer

Si je comprend bien ton exemple, tu as deux tables differentes pour la table pere et la table fils, hors dans mon cas la table pere et la table fils n'est qu'une seule et unique table car un element pere peu etre un element fils d'un autre article.
Une precison que j'avais oubli&#233; est qu'en fait un pere peu contenir un article fils en differente quantit&#233; : un pc contient un clavier, une souris, deux haut parleurs...
hors dans ma table un haut parleur n'est qu'un article et non un paire.

Le MCD de ce que je voudrais faire ressemble a ceci :

Je ne sais pas si ce que je veux faire te parais plus clair. En tout cas merci pour ta reponse
duck88

Mike Gagnon · Answer

Je ne vois pas ce que tu as post&#233;, mais 'hors dans mon cas la table
pere et la table fils n'est qu'une seule et
unique table car un element pere peu etre un element fils d'un autre
article.' d'apres moi, a moins que je ty lise mal, est un mauvais
d&#233;sign. Le concept des relations entre les &#233;l&#233;ments d'une application
est normallement pere-fils-petit fils (les trois &#233;l&#233;ments dans des
tables distinctes). Mais mettre de items p&#232;re et fils dans un seule
table va &#224; l'encontre du design relationnel. 



Un concept normal (d'apr&#232;s moi) serait un design du type Kit. 

1. Un item dans la table p&#232;re (dans ce cas-ci un ordinateur)

2. Une deuxieme table qui contient les &#233;l&#233;ments qui constitue
l'ordinateur (ou les options possible qu'ordinateur peut avoir). Dans
une table fils.

3. Si certains &#233;l&#233;ments de la table fils ont des sous-&#233;l&#233;ments (comme
un haut-parleur peut avoir quelques pi&#232;ces qui le compose) alors la ont
utilise un autre table (table  petit fils avec un lien secondaire
dans la table fils).

Ceci s'appele de la normalisation de base de donn&#233;e. 

Mais pour ce qui est du concept 'la table p&#232;re peut contenir des items fils' je ne te suis pas.




Mike Gagnon

ducker88 · Answer

Je ne suis pas vraiment d'accord avec toi a moin d'avoir mal compris.
Car dans ton deuxieme post tu t'arrete au petite fils, mais si tu veux rajouter un arriere petit fils sans rajouter de table comment fait tu ?
Si tu l'on reste dans notre exemple et que tu veux mettre les hauts parleurs en elements pere pour pouvoir descendre &#224; trois niveaux et que malgr&#233; tout les hauts parleurs sont quand meme des elements fils de l'ordinateur, n'a tu pas une redondance d'information ?
Le principe de la recursivit&#233; est d'avoir une "granularit&#233;" plus ou moins grande au choix de l'utilisateur final

duck88

Mike Gagnon · Answer

Ce forum n'est pas la place ideale pour donner un cours sur les conventions et la normalisation des bases de donn&#233;es relationelle, mais si tu fait des recherches sur le net sur le sujet, tu va voir plusieurs examples comment faire. 
Il suffit de realiser que le concept que je propose fonctionne depuis tres longtemps...

Mike Gagnon

ducker88 · Answer

tu as raison on s'eloigne du sujet de depart. 
Je vais chercher la meilleure solution sur le net.

Merci quand meme ++

duck88

michelatoutfox · Answer

Bonjour,

regarde ceci http://www.atoutfox.org/applis.asp?ACTION=FCONSULTER&ID=0000000012

c'est du 100% VFP (&#233;crit en vfp6), et &#231;a g&#232;re les r&#233;cursivit&#233;s, sans limite autre que physique (et les 2Go de dbf, bien sur).

si &#231;a t'int&#233;resse, mail direct.

Michel

Imedbenmiled · Answer

bonjour ,
a mon avis vous pouviez faire ça avec deux tables.
1- table article (reference, designation, ...)
2-table composantes (refarticle, refcomposante,qte)
vous ouvrez la table article dans deux zones différentes, avec daux alias diffrénts.
vou lie la premiere au champs refarticle, et la deuxieme au champs refcomposante.
j'espere que ca marche.

Mike Gagnon · Answer

J'espere qu'apres deux ans le probleme est resolu. Le message estdate de 2006 

Mike Gagnon

Imedbenmiled · Answer

bonjour

j'ai pas  fait attention à l'année, et je croyais qu-il faut indiquer si le problème est résolu, et si c'est possible idiquer la solution, pour que ça sert à d'autres.

Recursivité

10 réponses

Votre réponse

Discussions similaires