APPLICATION INVIOLABLE SANS MOT DE PASSE
cs_Koiu
Messages postés
269
Date d'inscription
jeudi 26 septembre 2002
Statut
Membre
Dernière intervention
19 février 2015
-
3 nov. 2002 à 20:39
pyroflo Messages postés 323 Date d'inscription lundi 24 février 2003 Statut Membre Dernière intervention 17 mai 2005 - 26 août 2003 à 19:46
pyroflo Messages postés 323 Date d'inscription lundi 24 février 2003 Statut Membre Dernière intervention 17 mai 2005 - 26 août 2003 à 19:46
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/4966-application-inviolable-sans-mot-de-passe
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/4966-application-inviolable-sans-mot-de-passe
26 août 2003 à 19:46
j'ai affiché "Bravo !" le temps de désassemblé ton crack-me et de changer le JE (74) en JNE (75) ou NOP (90) à l'offset 2459... :D
29 mai 2003 à 21:27
J'ai oublier... Ecrivez moi a Genetic_Wolf@hotmail.com
29 mai 2003 à 21:26
Proger
shaoni
TaZ83
et tous les autre specialiste du decompilage...
J'ai un petit programme de ce genre que je crois pas mal plus dure a decompiler. Y a des partant pour l'essaie ?
6 avril 2003 à 18:43
inviolable? laisse rmoi rire!! :-)
@+
6 avril 2003 à 18:43
inviolable? laisse rmoi rire!! :-)
@+
23 nov. 2002 à 18:25
23 nov. 2002 à 17:10
pas que ca soit INVIOLABLE... mais Trop long a decrypter pour une petite application.
4 nov. 2002 à 15:31
a l'offset 402459 patcher 2 x 90h (nop)
4 nov. 2002 à 13:08
4 nov. 2002 à 09:44
402459 => nop X 2
3 nov. 2002 à 22:59
par exemple, avec 8 7 8 7 on a mdp 980, ou alors avec 1 9 8 6 on a comme mdp 300 ...
Le hic est de trouver la formule de maths. a première vu on concatène les deux chiffres (8 et 7 donnent 87), on multiplie par 10, puis on fait je-ne-sais-quoi avec les deux dernier chiffres...
L'autre problème est qu'on a que 5 sec pour calculer (ou trouver en mémoire le mdp). bon ben c'est pas dur, on patch l'exe en remplaçant 88 13 par 6F FF à l'offset 5526 (1596h) pour avoir 28 sec :)
Tebeco, ça aurai été plus dur si tu changeais les valeur à chaque essai, au lieu de le faire tt les 5 secondes mdp correct ou non : là j'ai pas encore trouver la formule, mais j'en ai pas besoin, tandis que sans timer il aurai fallut que je la trouve!
au fait, il y a un cdbl() inutile dans ton prog, car val() renvoi deja un double.
ps : je post ici car ce concours est bidon et j'espère casser la motivation des participants...
3 nov. 2002 à 22:45
mais il faut avouer que le reverse est lourd ! du au timer intenpestif qui cassent la tete !
3 nov. 2002 à 22:41
D'ailleurs, j'ai souvent vu des commentaires insultant envers des personnes qui mettaient des zip ne contenant que des exe. Applique-t-on la même règle pour tout le monde ?
3 nov. 2002 à 21:28
Arg
3 nov. 2002 à 21:25
eheheh tu en met du temp petit scarabée
3 nov. 2002 à 21:12
3 nov. 2002 à 20:39