flagyg
Messages postés50Date d'inscriptionsamedi 1 septembre 2001StatutMembreDernière intervention20 septembre 2006 16 févr. 2002 à 13:22
essayez la version2!!avec son systeme de form artificielle pour la recherche et son systeme d'enregistrement programmé!!!ouais je c sa s'éloigne du 1er but mais....
créateur du prog
cs_joker
Messages postés49Date d'inscriptionvendredi 11 janvier 2002StatutMembreDernière intervention20 juillet 2004 31 janv. 2002 à 16:44
sinon g un truc qui fait à peu près l'inverse : convertir des chiffres en toutes lettres, mais je crois que c déjà quelque par sur ce site ... mais si qqn veut ...
cs_joker
Messages postés49Date d'inscriptionvendredi 11 janvier 2002StatutMembreDernière intervention20 juillet 2004 31 janv. 2002 à 16:42
mais le reste ...
pas top le cryptage, si ça sert de cryptage au départ ...
Les accès fichiers et les boucles sont corrects, mais pour le codage des caractères, c du bidon. Ca donne un code très long pour pas grand chose. En plus y'a des bouts de code en commentaire qui trainent et y'a pas de commentaires dans les procédures ... je pense que le niveau 1 aurait suffit, ca ferait un 6, mais ce truc là en niveau 2, ca fait 4/10 parce que l'écran est pratique.
cs_joker
Messages postés49Date d'inscriptionvendredi 11 janvier 2002StatutMembreDernière intervention20 juillet 2004 31 janv. 2002 à 09:32
par contre l'interface est pratique, y'a moyen de pondre un truc bien
vanpet
Messages postés149Date d'inscriptionlundi 17 décembre 2001StatutMembreDernière intervention 5 février 2006 30 janv. 2002 à 20:09
mmmouais... bof
6/10
c pas très fiable point de vue securité, mais apparement c pas le but recherché...
en fait, g l'impression qui y a pas vraiment de but recherché...
16 févr. 2002 à 13:22
créateur du prog
31 janv. 2002 à 16:44
31 janv. 2002 à 16:42
pas top le cryptage, si ça sert de cryptage au départ ...
Les accès fichiers et les boucles sont corrects, mais pour le codage des caractères, c du bidon. Ca donne un code très long pour pas grand chose. En plus y'a des bouts de code en commentaire qui trainent et y'a pas de commentaires dans les procédures ... je pense que le niveau 1 aurait suffit, ca ferait un 6, mais ce truc là en niveau 2, ca fait 4/10 parce que l'écran est pratique.
31 janv. 2002 à 09:32
30 janv. 2002 à 20:09
6/10
c pas très fiable point de vue securité, mais apparement c pas le but recherché...
en fait, g l'impression qui y a pas vraiment de but recherché...