ETAT D'ATTENTE SANS TIMER

jcd91 Messages postés 7 Date d'inscription lundi 21 janvier 2002 Statut Membre Dernière intervention 10 septembre 2002 - 25 janv. 2002 à 12:00
fifipil909 Messages postés 57 Date d'inscription jeudi 23 janvier 2003 Statut Membre Dernière intervention 24 mai 2006 - 24 juil. 2003 à 16:19
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.

https://codes-sources.commentcamarche.net/source/2473-etat-d-attente-sans-timer

fifipil909 Messages postés 57 Date d'inscription jeudi 23 janvier 2003 Statut Membre Dernière intervention 24 mai 2006
24 juil. 2003 à 16:19
regarde bien tes resource processeur des que ta boucle ce met en route le pross bosse plein po !
cs_tobby Messages postés 17 Date d'inscription jeudi 16 mai 2002 Statut Membre Dernière intervention 9 mars 2010
6 févr. 2003 à 17:27
Je choisierais plutot
if Time<tmp then ..
en effet, si pour une raison quelconque le temps est depasse sans avoir atteind la valeur exacte, la boucle continuera de tourne intefiniment !!
cs_fabrice69 Messages postés 1765 Date d'inscription jeudi 12 octobre 2000 Statut Membre Dernière intervention 11 décembre 2013 5
29 avril 2002 à 20:30
Excellente source, par contre il faut quand meme faire attention avec la boucle while parce qu'elle prend de la place mémoire très vite si les temps sont trop longs.
En tout cas elle me servira bien cette fonction.

F___
jcd91 Messages postés 7 Date d'inscription lundi 21 janvier 2002 Statut Membre Dernière intervention 10 septembre 2002 1
25 janv. 2002 à 12:00
Simple et efficace. Mais la fonction DateAdd consomme beaucoup de temps
machine. Il vaudrait mieux calculer le résultat une fois pour toute.
Rejoignez-nous