Executer une application externe en arriere plan
cs_sofhak
Messages postés
5
Date d'inscription
vendredi 30 décembre 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
15 mars 2006
-
15 mars 2006 à 09:39
rvblog Messages postés 792 Date d'inscription vendredi 4 mars 2005 Statut Membre Dernière intervention 12 juin 2012 - 15 mars 2006 à 10:08
rvblog Messages postés 792 Date d'inscription vendredi 4 mars 2005 Statut Membre Dernière intervention 12 juin 2012 - 15 mars 2006 à 10:08
A voir également:
- Executer une application externe en arriere plan
- Impossible d'executer le code en mode arrêt ✓ - Forum Visual Basic
- Symbole externe non résolu ✓ - Forum C / C++ / C++.NET
- Application de loto turbo 2 - Forum C / C++ / C++.NET
- Application j2ee ✓ - Forum Java
- [Catégorie modifiée .Net -> VBA] VBA Excel Erreur 17 suite fausse manip en pas à - Forum VBA Office (Excel, Word ...)
2 réponses
Renfield
Messages postés
17287
Date d'inscription
mercredi 2 janvier 2002
Statut
Modérateur
Dernière intervention
27 septembre 2021
74
15 mars 2006 à 09:42
15 mars 2006 à 09:42
en arrière plan, ok.... (simple parametree de ShellExecute)
seulement, si cette application est masquée, ou n'a tout simplement pas le focus, tu ne pourras pas utiliser de SendKeys...
Renfield
Admin CodeS-SourceS - MVP Visual Basic
seulement, si cette application est masquée, ou n'a tout simplement pas le focus, tu ne pourras pas utiliser de SendKeys...
Renfield
Admin CodeS-SourceS - MVP Visual Basic
rvblog
Messages postés
792
Date d'inscription
vendredi 4 mars 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
12 juin 2012
7
15 mars 2006 à 10:08
15 mars 2006 à 10:08
Salut Sofhac, salut Renfield,
décidément plus je lis sur ce site, plus je trouve des bons (conseils parcimonieux), chapeau bas.
Je rajoute juste que si l'application externe ne fournit pas d'objet automation (c'est souvent le cas, et ça manque terriblement), ou pas de dll stand alone documentée (ça arrive aussi), il arrive parfois qu'elle puisse te fournir le nécessaire à faire le job dans les arguments de ligne de commande (difficilement trouvable si non documenté aussi), et du coup, tu oublies les SendKeys (qui peuvent produire des effets assez extra-ordinairement imprévisibles), et tu te concentres sur un batch de contrôle de l'exécution de l'application externe (avec un flag à imaginer, basé sur les fichiers résultant du job).
Le coup des arguments de commande, ça arrive plus souvent qu'on le croit, en particulier dans les application de mesures ou de pilotage d'appareils de mesure, qui, historiquement, sont souvent le résultat encapsulé pour Windows, de plusieurs applications en ligne de commande réalisées auparavant en C, dont les éditeurs économisent un vrai portage, ce qui explique qu'ils n'implémentent pas Automation, et qu'ils ne publient pas leurs objets (et les documentent encore moins, des fois qu'on ait l'idée de le réaliser, le vrai portage).
a+
rvblogn
décidément plus je lis sur ce site, plus je trouve des bons (conseils parcimonieux), chapeau bas.
Je rajoute juste que si l'application externe ne fournit pas d'objet automation (c'est souvent le cas, et ça manque terriblement), ou pas de dll stand alone documentée (ça arrive aussi), il arrive parfois qu'elle puisse te fournir le nécessaire à faire le job dans les arguments de ligne de commande (difficilement trouvable si non documenté aussi), et du coup, tu oublies les SendKeys (qui peuvent produire des effets assez extra-ordinairement imprévisibles), et tu te concentres sur un batch de contrôle de l'exécution de l'application externe (avec un flag à imaginer, basé sur les fichiers résultant du job).
Le coup des arguments de commande, ça arrive plus souvent qu'on le croit, en particulier dans les application de mesures ou de pilotage d'appareils de mesure, qui, historiquement, sont souvent le résultat encapsulé pour Windows, de plusieurs applications en ligne de commande réalisées auparavant en C, dont les éditeurs économisent un vrai portage, ce qui explique qu'ils n'implémentent pas Automation, et qu'ils ne publient pas leurs objets (et les documentent encore moins, des fois qu'on ait l'idée de le réaliser, le vrai portage).
a+
rvblogn
