Problème pour l'utilisation d'un constructeur de recopieRésolu

Question

Bonsoir &#224; tous, j'ai un petit probl&#232;me concernant le constructeur de recopie d'une classe, ou plutot son utilisation. Voil&#224;, je cr&#233;e une classe Vecteur avec un constructeur de recopie : "Vecteur::Vecteur(const Vecteur&)". Le probl&#232;me c'est que je souhaite recopier un vecteur dans un tableau de vecteurs :
Vecteur* tableau;               // Ca c'est mon tableau de vecteurs
Vecteur vecteur(0,1,2);    // L&#224; un vecteur avec initialisation des membres

tableau=new Vecteur[10];

tableau[0]=Vecteur(vecteur);    // Et l&#224; je tente de recopier vecteur dans une case du tableau

Le probl&#232;me c'est qu'apparemment il s'agit d'une affectation et non de la cr&#233;ation d'un objet recopi&#233; (qu'il faudrait faire avec "new"), alors d&#232;s que l'objet temporaire Vecteur(vecteur) est affect&#233; &#224; tableau[0], il est d&#233;truit par le destructeur de la classe Vecteur, et donc tous les pointeurs de tableau[0] (que je n'ai pas explicit&#233;s ici) sont d&#233;truits avec... Je ne peux pourtant pas &#233;crire "tableau[0]=new Vecteur(vecteur)" qui me retourne une erreur...

Si quelqu'un sait comment faire, je l'en remercie d'avance.
Vincent

luhtor · Accepted Answer

Faut pas faire n'importe quoi et attendre que le compilo soit pas content.

Evidemment que ca marche pas et que ca ne peut pas marcher. Quand tu cr&#233;&#233;s ton tableau avec new Vecteur[10];

Les objets sont deja cr&#233;er par NEW, donc pourquoi veux tu encore utiliser un constructeur ?

Sinon tu as raison, "tableau[0]=Vecteur(vecteur);" c'est une
affectation donc faut surcharger l'op&#233;rateur "=" et non utiliser le
constructeur par recopie.

Et donc tu utilises l'op&#233;rateur de la facon suivante:

tableau[0]=vecteur;



Je comprend pas ce que tu dis dans la suite au sujet du destructeur.
Tant que l'objet tableau n'est pas d&#233;truit par delete[], tous les
&#233;lements existent.

vincemail · Answer

Ah vi, j'avais oubli&#233; qu'on pouvait surd&#233;finir l'op&#233;rateur "="... Je vais essayer, ca r&#233;soudra s&#251;rement mon probl&#232;me.

Ce que je disais au sujet du destructeur c'est qu'apparemment, lorsqu'on &#233;crit :
tableau[0]=Vecteur(vecteur);
C'est comme si ca faisait :

vecteurTemporaire=new Vecteur(vecteur);
tableau[0]=vecteurTemporaire;
delete vecteurTemporaire;

Et du coup tous les pointeurs membres de la classe Vecteur sont supprim&#233;s...

Merci encore.
Vincent

luhtor · Answer

Oui mais je vois pas pourquoi sur des vecteurs, tu aurais des
pointeurs. Et puis tes pointeurs ne concernent que l'objet
vecteurTemporaire normalement. Donc c'est tout a fait normal.

vincemail · Answer

Non en fait l'objet Vecteur c'&#233;tait pour l'exemple... en r&#233;alit&#233; il s'agit d'un objet qui comporte des pointeurs. Et lorsque je fait tableau[0]=vecteurTemporaire, ce ne sont pas les valeurs des pointeurs qui sont recopi&#233;es mais les adresses et du coup tableau[0] et vecteurTemporaire ont des pointeurs qui pointent sur le meme objet.Donc lorsque cet objet est d&#233;truit lorsque vecteurTemporaire est automatiquement d&#233;truit, et bien les pointeurs de tableau[0] ne pointent sur plus rien du tout...
Sinon je viens de surd&#233;finir l'op&#233;rateur=, et tout marche super bien maintenannt. Merci

Problème pour l'utilisation d'un constructeur de recopie

4 réponses

Votre réponse

Discussions similaires