Compiler en .NET 1.1 avec VS2005Résolu

Question

Bonjour,

je d&#233;velloppe avec VS2005 et forc&#233;ment, je compile avec le .NET 2.0.
Or, la plupart de PC utilisateur poss&#232;de le framework 1.1 (r&#233;cup&#233;rer avec windows update).
Donc, je suis forc&#233; de d&#233;ployer le framework 2.0 pour pouvoir faire tourner mes applications.
C'est assez ennuyeux car &#231;a le package est assez lourd.

Savez vous comment forcer avec VS2005 la compilation en .NET inf&#233;rieur (1.1 ou 1.0)?

f.colo

Le_proprio_de_mykeyes · Accepted Answer

Ça ne t'aidera peut-être pas mais si tu veux il y a toujours SharpDevelop, un IDE gratuit et complet. la version 1.1 permet de compiler en .NET 1.1 et la version 2 permet le 2.0 et le 1.1. Si tu travaillais avec VS avant, tu apprécieras la fonction "Importer/Exporter vers VS 2003/2005". Mieux encore, c'est OpenSource.

Lien vers le site : http://icsharpcode.com/OpenSource/SD/Default.aspx
Liens de téléchargements : http://icsharpcode.com/OpenSource/SD/Download/

Très performant à mon avis, mon entreprise utilise ce logiciel et personne n'a d'ennuis. SharpDevelop est en français, même si le site ne l'est pas.

Bon, le message commence à être long. Tout ce qu'il faut savoir est sur leur site.

David <Mykeys Admin>

Nikoui · Answer

Ca ne r&#233;pond pas &#224; ta question, mais bientot le standard sera le Framework 2, et il sera install&#233; partout...

MorpionMx · Answer

Nikoui : ah bon ?
fcolo : regarde ceci et  ceci 
Mx
MVP C#

Nikoui · Answer

MorpionMx : Dans Vista par exemple, le Framework sera install&#233; d&#232;s le d&#233;part...

Nikoui · Answer

Le Framework 2.0 je voulais dire... Ce qui est logique d'ailleur : la version actuelle du framework .Net est la 2.0, m&#234;me si la 1.x fonctionne toujours, et peux continuer &#224; fonctionner en parall&#232;le de la 2...

MorpionMx · Answer

Pas bien sur que les entreprises (ni les particuliers d'ailleurs) migreront vers Vista d&#232;s sa sortie. Alors de l&#224; a dire "bientot le standard"...



Mx
MVP C#

Nikoui · Answer

D&#232;s sa sortie, Vista sera install&#233; d'office dans les PC achet&#233; neuf par les particuliers - ce qui fait d&#233;j&#224; pas mal de pc, sans compter les "migrations"... Pour les entreprises, par contre c'est diff&#233;rent je suis d'accord... Apr&#232;s tout d&#233;pend de ce qu'on entend par "Bientot" (1 an ?). Bref, ce que je voulais dire, c'est que puisque la 2 est sortie, autant l'utiliser - et la d&#233;ployer chez les clients lorsque c'est possible sans risque, ca ne coute rien et ca servira forc&#233;ment...

MorpionMx · Answer

Je suis d'accord, autant utiliser le framework 2.0 et faire cohabiter les 2 frameworks... Mais la politique des entreprises est parfois un mystere... ;) 
Et il faut voir le temps qu'a mis le .Net 1.x pour se developper en enreprise.
Certes, celles qui utilisent le .Net 1.0 mettront certainement moins de temps a migrer vers le .Net 2 qu'elles en ont mis pour utiliser .Net. Mais pour le moment, on ne peut pas encore affirmer que cela va bientot devenir un standard.

Dans le cas de fcolo, si son appli est destin&#233;e a une entreprise et qu'elle n'a pas pr&#233;vu de migrer, Je ne pense pas qu'il soit le seul a pouvoir decider. 
Maintenant, s'il peut utiliser le .Net 2 sur les postes utilisateurs, autant le faire, c'est sur. Mais s'il est venu nous poser la question, y'a de fortes chances pour que ce soit pas le cas.


fcolo, on peut rajouter que si tu peux deployer le framework .net 2 sur les postes utilisateur, et que tu cr&#233;es un setup, le framework  peut-y etre embarqu&#233; et deploy&#233; automatiquement, ce qui ne te pose plus de souci



Mx
MVP C#

cs_fcolo · Answer

Actuellement, ma solution est tr&#232;s petite (module de test avec satisfaction de client) et aucun de ces derniers n'a le framework .NET 2.
Il faut donc &#224; chaque fois leur faire t&#233;l&#233;charger sur le site de MS. (plusieur Mega) alors que mon application ne fait que plusieurs kilo.
Le rapport actuel n'est pas avantageux donc je prefererai travailler en .NET 1.1.
Je ragrde de plus pret les liens de MorpionMX et je vous tiens au courant.

f.colo

cs_coq · Answer

Salut,

Quelque chose de ce genre est actuellement en phase beta, j'en avais parler ici : MSBee (Microsoft Build in Everett Environment) Beta 1 disponible

/*
coq
MVP Visual C#
*/

cs_fcolo · Answer

Oui, les liens de MorpionMX point&#233; vers MSBee mais honetement j'ai pas trop compris (et pas trop eu le temps de bien m'y pencher dessus) mais apparement ca semble bien la seule solution ... &#224; moins d'installer un autre logiciel ( VS2003 ou SharpDevelop)

Merci &#224; vous

f.colo

cs_coq · Answer

Oups je n'avais pas percuter pour les liens de Mx. 
Pour MSBee je n'ai pas encore eu non plus trop le temps de tester.

/*
coq
MVP Visual C#
*/

MorpionMx · Answer

Bah oui coq, sur ton blog je lis aussi les articles qui n'ont pas de rapport avec paint .net 



Mx
MVP C#

cs_coq · Answer

lol :p

/*
coq
MVP Visual C#
*/

Compiler en .NET 1.1 avec VS2005

14 réponses

Votre réponse

Discussions similaires