Clonage
Résolu
cs_marilou
Messages postés
26
Date d'inscription
dimanche 13 février 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
30 janvier 2007
-
27 févr. 2006 à 00:15
cs_marilou Messages postés 26 Date d'inscription dimanche 13 février 2005 Statut Membre Dernière intervention 30 janvier 2007 - 2 mars 2006 à 01:20
cs_marilou Messages postés 26 Date d'inscription dimanche 13 février 2005 Statut Membre Dernière intervention 30 janvier 2007 - 2 mars 2006 à 01:20
5 réponses
gmi19oj19
Messages postés
545
Date d'inscription
lundi 10 mai 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
28 septembre 2011
2
27 févr. 2006 à 09:16
27 févr. 2006 à 09:16
Rien de plus qu'ne erreur de parethesage
MonObjet B = ((MonObjet)MaListe.get(i)).clone();
Normalement là c'est ok
gmi19oj19
MonObjet B = ((MonObjet)MaListe.get(i)).clone();
Normalement là c'est ok
gmi19oj19
cs_marilou
Messages postés
26
Date d'inscription
dimanche 13 février 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
30 janvier 2007
27 févr. 2006 à 16:19
27 févr. 2006 à 16:19
merci beaucoup ça fonctionne.
Mais ma liste peut contenir plusieurs type d'objets. Dans ce cas le
cast peut etre different, n'y a t-il pas un moyen plus simple que "if
... instanceof ...." pour trouver le bon cast à appliquer?
merci
Mais ma liste peut contenir plusieurs type d'objets. Dans ce cas le
cast peut etre different, n'y a t-il pas un moyen plus simple que "if
... instanceof ...." pour trouver le bon cast à appliquer?
merci
gmi19oj19
Messages postés
545
Date d'inscription
lundi 10 mai 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
28 septembre 2011
2
27 févr. 2006 à 16:33
27 févr. 2006 à 16:33
Ben c'est pas très bon en théorie de mettre des types différents dans une structure de données... donc soit tu sais ce qu'il y a a telle place ans ta liste, soit tu fais des instance of horribles...
Reste la solution d'utiliser la généricité si tout tes objets étendent une même interface ou héritent d'une même classe, ça fait plus de cast et ça reste correct pour peu qu'il y ait pas de méthodes en plus dans les différentes implémentations...
gmi19oj19
Reste la solution d'utiliser la généricité si tout tes objets étendent une même interface ou héritent d'une même classe, ça fait plus de cast et ça reste correct pour peu qu'il y ait pas de méthodes en plus dans les différentes implémentations...
gmi19oj19
cs_marilou
Messages postés
26
Date d'inscription
dimanche 13 février 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
30 janvier 2007
27 févr. 2006 à 16:47
27 févr. 2006 à 16:47
ok merci gmi19oj19
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
cs_marilou
Messages postés
26
Date d'inscription
dimanche 13 février 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
30 janvier 2007
2 mars 2006 à 01:20
2 mars 2006 à 01:20
resalut
je suis toujours sur le même probleme car mon arraylist contient des
objets de type différents (il me semble que c'est l'une des utilités
d'une arraylist sinon j'utiliserais un tableau). Je ne peux donc pas
utiliser la généricité et je ne peux pas toujours appliquer le même
cast. Il existe forcément une solution je ne pense quand même pas être la 1ere personne à vouloir faire ça!
Est ce que quelqu'un a une idée? merci
je suis toujours sur le même probleme car mon arraylist contient des
objets de type différents (il me semble que c'est l'une des utilités
d'une arraylist sinon j'utiliserais un tableau). Je ne peux donc pas
utiliser la généricité et je ne peux pas toujours appliquer le même
cast. Il existe forcément une solution je ne pense quand même pas être la 1ere personne à vouloir faire ça!
Est ce que quelqu'un a une idée? merci
