Compte + base de données
Résolu
cs_emmanuel9
Messages postés
903
Date d'inscription
mercredi 23 février 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
16 juin 2010
-
15 févr. 2006 à 18:09
cs_emmanuel9 Messages postés 903 Date d'inscription mercredi 23 février 2005 Statut Membre Dernière intervention 16 juin 2010 - 17 févr. 2006 à 15:09
cs_emmanuel9 Messages postés 903 Date d'inscription mercredi 23 février 2005 Statut Membre Dernière intervention 16 juin 2010 - 17 févr. 2006 à 15:09
A voir également:
- Compte + base de données
- Base de données javascript - Conseils pratiques -Javascript
- Récupérer données json (javascript) - Conseils pratiques -Javascript
- Base de données access - Conseils pratiques -Visual Basic / VB.NET
- Extraction de base de données - Conseils pratiques -C# / .NET
- Restauration base de données sql server ✓ - Forum SQL
7 réponses
nhervagault
Messages postés
6063
Date d'inscription
dimanche 13 avril 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
15 juillet 2011
36
16 févr. 2006 à 08:14
16 févr. 2006 à 08:14
Salut,
Soit tu ajoutes un champ supplémentaire dans la case personne.
Exemple le champ logon de type boolean(bit).
Quand la personne ce log, le bit change.
Quand l'autre personne ce connecte, lors de la recherche de la personne dans la table il suffit de rajouter la valeut de ce champ.
lors que la personne ce délogue alors le bit change.
Un problème est que si la personne kill l'application, brusquement le bit peux resté bloqué. Donc il faut un outil d'admin pour remettre les bit a false.
Un autre point, évite de stocker en dur les mot de passe, il faut utiliser les
api de crypto (exemple un md5), et regarder si
md5(motdepassesaisi) = md5 stockée.
La méthode empeche d'utiliser une table supplémentaire avec une gestion des contrainte d'intégrité.
Et la gestion de l'unicité levant une exception, est aun niveau perf mauvais.
Moins on utilise les exceptions, mieux c'est.
Bon courage
Voila
Soit tu ajoutes un champ supplémentaire dans la case personne.
Exemple le champ logon de type boolean(bit).
Quand la personne ce log, le bit change.
Quand l'autre personne ce connecte, lors de la recherche de la personne dans la table il suffit de rajouter la valeut de ce champ.
lors que la personne ce délogue alors le bit change.
Un problème est que si la personne kill l'application, brusquement le bit peux resté bloqué. Donc il faut un outil d'admin pour remettre les bit a false.
Un autre point, évite de stocker en dur les mot de passe, il faut utiliser les
api de crypto (exemple un md5), et regarder si
md5(motdepassesaisi) = md5 stockée.
La méthode empeche d'utiliser une table supplémentaire avec une gestion des contrainte d'intégrité.
Et la gestion de l'unicité levant une exception, est aun niveau perf mauvais.
Moins on utilise les exceptions, mieux c'est.
Bon courage
Voila
nhervagault
Messages postés
6063
Date d'inscription
dimanche 13 avril 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
15 juillet 2011
36
16 févr. 2006 à 19:49
16 févr. 2006 à 19:49
Salut,
Je ne pense pas, ce n'est pas le but de sqlserver.
Les différents langage y arrive apres il faut chercher sur codes sources les classes et méthodes qui fonctionne bien.
Ton système a l'air correct, mais il est peut etre moins performant que ce que je proposait car des bit sont plus rapides que des chaines de caracteres.
Mais la fonctionnalité marchera mieux.
Voila
Amuses toi bien
Je ne pense pas, ce n'est pas le but de sqlserver.
Les différents langage y arrive apres il faut chercher sur codes sources les classes et méthodes qui fonctionne bien.
Ton système a l'air correct, mais il est peut etre moins performant que ce que je proposait car des bit sont plus rapides que des chaines de caracteres.
Mais la fonctionnalité marchera mieux.
Voila
Amuses toi bien
cs_emmanuel9
Messages postés
903
Date d'inscription
mercredi 23 février 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
16 juin 2010
2
16 févr. 2006 à 10:06
16 févr. 2006 à 10:06
Moi je pensais faire dans ma table Personne un champ
chaine_identifiante dans laquelle je concatene le nom du pc + le nom de
la session, exemple " monpc/nomdemasession" et que j'insere dans la
table Personne au moment ou il se connecte sur un compte.Et ce champs
je le remet à blanc une fois que la personne se deconnecte du logiciel.
La règle est donc : une personne peut se loguer sur un compte sur le
champs "chaine_identifiante" correspondant correspond à sa propre
chaine de connexion ou bien si "chaine_identifiante" est vide.
Ainsi même si l'appli est quitté à la barbare, la personne pourra tjs se connecter dessus.
exemple :
jean se connecte :
login | mp | chaine_identifiante
jean paul pcdejean/sessionjean
jean se deconnecte
login | mp | chaine_identifiante
jean paul
qu'en penses tu ?
En faite ca rejoint ton idée, en effet il peut y avoir un blocage si l'appli est quitté de manière non conventionelle. C'est vrai que pour les mot de passes je les ecris sans les cacher dans la base est ce que sql server contient qq chose qui me permet de les crypters automatiquement ?
chaine_identifiante dans laquelle je concatene le nom du pc + le nom de
la session, exemple " monpc/nomdemasession" et que j'insere dans la
table Personne au moment ou il se connecte sur un compte.Et ce champs
je le remet à blanc une fois que la personne se deconnecte du logiciel.
La règle est donc : une personne peut se loguer sur un compte sur le
champs "chaine_identifiante" correspondant correspond à sa propre
chaine de connexion ou bien si "chaine_identifiante" est vide.
Ainsi même si l'appli est quitté à la barbare, la personne pourra tjs se connecter dessus.
exemple :
jean se connecte :
login | mp | chaine_identifiante
jean paul pcdejean/sessionjean
jean se deconnecte
login | mp | chaine_identifiante
jean paul
qu'en penses tu ?
En faite ca rejoint ton idée, en effet il peut y avoir un blocage si l'appli est quitté de manière non conventionelle. C'est vrai que pour les mot de passes je les ecris sans les cacher dans la base est ce que sql server contient qq chose qui me permet de les crypters automatiquement ?
cs_emmanuel9
Messages postés
903
Date d'inscription
mercredi 23 février 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
16 juin 2010
2
17 févr. 2006 à 09:55
17 févr. 2006 à 09:55
Ben je pensais faire avec un boolean au debut, mais mon système permet à celui qui a quitté l'appli de manière non conventionelle de pouvoir se reconnecter. Maintenant question rapidité les bits sont sans doute plus rapide. Après c'est une question de choix entre les deux méthodes.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
cs_emmanuel9
Messages postés
903
Date d'inscription
mercredi 23 février 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
16 juin 2010
2
17 févr. 2006 à 09:56
17 févr. 2006 à 09:56
Je ne peux pas valider ta réponse car il a un problème avec la validation ou alors c'est mon navigateur qui marche plus très bien
nhervagault
Messages postés
6063
Date d'inscription
dimanche 13 avril 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
15 juillet 2011
36
17 févr. 2006 à 13:47
17 févr. 2006 à 13:47
Il y a pour moi aussi, eu le cas des réponses que je ne pouvais pas postée.
Et de message non signalé dans la boite aux lettres.
Peux-etre du aux changement de serveur et de base de données ;-)
Maintenant j'ai à poster
Et de message non signalé dans la boite aux lettres.
Peux-etre du aux changement de serveur et de base de données ;-)
Maintenant j'ai à poster
cs_emmanuel9
Messages postés
903
Date d'inscription
mercredi 23 février 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
16 juin 2010
2
17 févr. 2006 à 15:09
17 févr. 2006 à 15:09
pour valider il faut rentrer qq chose dans la zone de saisie d'après ce qu'on m'a dit, enfin faut faire comme ca pour le moment