Division (nouveau Mini/Maxi)
cs_vidoc
Messages postés
15
Date d'inscription
mardi 11 mai 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
19 avril 2008
-
14 févr. 2006 à 15:38
us_30 Messages postés 2065 Date d'inscription lundi 11 avril 2005 Statut Membre Dernière intervention 14 mars 2016 - 1 avril 2006 à 21:33
us_30 Messages postés 2065 Date d'inscription lundi 11 avril 2005 Statut Membre Dernière intervention 14 mars 2016 - 1 avril 2006 à 21:33
A voir également:
- Division (nouveau Mini/Maxi)
- Salut moi je suis nouveau - Forum Delphi / Pascal
- Division java ✓ - Forum Java
- Division du type 1/x renvoie 0 ✓ - Forum Java
- Division c++ ✓ - Forum C / C++ / C++.NET
- Le reste de la division vc++ - Forum C / C++ / C++.NET
4 réponses
econs
Messages postés
4030
Date d'inscription
mardi 13 mai 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
23 décembre 2008
23
14 févr. 2006 à 16:31
14 févr. 2006 à 16:31
Bon ... alors pour commencer, il faut savoir que Gobillot ne lira pas forcément ta question.
Du coup, quelqu'un qui passe par ici ne comprend absolument pas de quoi
tu parles. Un ptit tour dans l'historique de tes messages permet d'y
voir encore moins clair ... euh ... oui, moins clair.
Prends un copain (n'importe lequel) et poses-lui ta question. S'il fait une grimace en t'écoutant, c'est que tu l'as mal posée.
S'il ne fait pas de grimace, réécris mot pour mot sur ce site ce que tu lui as dit.
Parce que là, malgré l'historique, je ne vois plus où tu veux aller.
Depuis les réponses (très judicieuses) de Gobillot, le problème a légèrement dévié.
Pour tirer un code de ton raisonnement, il faut savoir :
- ce dont tu disposes (çà, çà va à peu près)
- ce que tu veux démontrer (là, ... euh ... j'vois pas)
Manu
Du coup, quelqu'un qui passe par ici ne comprend absolument pas de quoi
tu parles. Un ptit tour dans l'historique de tes messages permet d'y
voir encore moins clair ... euh ... oui, moins clair.
Prends un copain (n'importe lequel) et poses-lui ta question. S'il fait une grimace en t'écoutant, c'est que tu l'as mal posée.
S'il ne fait pas de grimace, réécris mot pour mot sur ce site ce que tu lui as dit.
Parce que là, malgré l'historique, je ne vois plus où tu veux aller.
Depuis les réponses (très judicieuses) de Gobillot, le problème a légèrement dévié.
Pour tirer un code de ton raisonnement, il faut savoir :
- ce dont tu disposes (çà, çà va à peu près)
- ce que tu veux démontrer (là, ... euh ... j'vois pas)
Manu
Gobillot
Messages postés
3140
Date d'inscription
vendredi 14 mai 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
11 mars 2019
34
14 févr. 2006 à 17:31
14 févr. 2006 à 17:31
Salut,
en effet j'attendais la réponse sur l'autre post !!!
vidoc >> il faut rester sur le même post sinon on s'y perd
bien que j'ai rien compris au problème, quel est le but, quels sont les
éléments dont on dispose, que doit on démontrer et comment ?
j'ai seulement raisonné sur les valeurs et les formules données et j'ai trouvé des incompatibilités: C 100 et FMin 60
je poursuis donc mon raisonnement:
obligé de changer la valeur de C et de faire FMin = 52
il reste le problème CMin et CMax
BMin C / 19 1 + 1/24 --> CMax =19.79167
BMax C / 16 1 + 1/20 -- > CMin = 16.8
Vérif pour D
D = C / B
DMax CMax / BMin 19 * (1 + 1 / 24) / (1 + 1 / 24) = 19
DMin CMin / BMax 16 * (1 + 1 / 20) / (1 + 1 / 20) = 16
Vérif pour E
E = 1 / (B - 1)
EMax 1 / (1 / 24) 24
EMin 1 / (1 / 20) 20
un cas possible:
C = 17
B = 1.05
D = 16.19047619
E = 20
F = 52.38095238
tient c'est nouveau:
A E * (B-1) ??? --> A 1 ça ressemble à l'hypothése de départ
(B-1)=A / E = => E = A / (B - 1)
(en plus tu donnes pas les vrais formules)
F = 2 * D + E
F = 2 * C / B + A / (B - 1)
si C est la variable, c'est une droite:
de la forme F(x) = ax + b
avec: x = C
a = 2 / B
b = A / (B - 1)
Daniel
en effet j'attendais la réponse sur l'autre post !!!
vidoc >> il faut rester sur le même post sinon on s'y perd
bien que j'ai rien compris au problème, quel est le but, quels sont les
éléments dont on dispose, que doit on démontrer et comment ?
j'ai seulement raisonné sur les valeurs et les formules données et j'ai trouvé des incompatibilités: C 100 et FMin 60
je poursuis donc mon raisonnement:
obligé de changer la valeur de C et de faire FMin = 52
il reste le problème CMin et CMax
BMin C / 19 1 + 1/24 --> CMax =19.79167
BMax C / 16 1 + 1/20 -- > CMin = 16.8
Vérif pour D
D = C / B
DMax CMax / BMin 19 * (1 + 1 / 24) / (1 + 1 / 24) = 19
DMin CMin / BMax 16 * (1 + 1 / 20) / (1 + 1 / 20) = 16
Vérif pour E
E = 1 / (B - 1)
EMax 1 / (1 / 24) 24
EMin 1 / (1 / 20) 20
un cas possible:
C = 17
B = 1.05
D = 16.19047619
E = 20
F = 52.38095238
tient c'est nouveau:
A E * (B-1) ??? --> A 1 ça ressemble à l'hypothése de départ
(B-1)=A / E = => E = A / (B - 1)
(en plus tu donnes pas les vrais formules)
F = 2 * D + E
F = 2 * C / B + A / (B - 1)
si C est la variable, c'est une droite:
de la forme F(x) = ax + b
avec: x = C
a = 2 / B
b = A / (B - 1)
Daniel
Gobillot
Messages postés
3140
Date d'inscription
vendredi 14 mai 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
11 mars 2019
34
14 févr. 2006 à 18:00
14 févr. 2006 à 18:00
Re,
au vu la nouvelle formule,
ton 2°) peut se résoudre en prenant A=100, donc en gardant C=100 aussi
mais d'où viennent ces formules ????
2°) -> E = A / (B - 1)
EMin 20 et EMax 24
E 100 / 4.263158 --> EMax 23.4568
E 100 / 5.25 --> EMin 19.0476
Daniel
au vu la nouvelle formule,
ton 2°) peut se résoudre en prenant A=100, donc en gardant C=100 aussi
mais d'où viennent ces formules ????
2°) -> E = A / (B - 1)
EMin 20 et EMax 24
E 100 / 4.263158 --> EMax 23.4568
E 100 / 5.25 --> EMin 19.0476
Daniel
us_30
Messages postés
2065
Date d'inscription
lundi 11 avril 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
14 mars 2016
10
1 avril 2006 à 21:33
1 avril 2006 à 21:33
Bonjour...
Et bien... à la lecture des posts de Vidoc, j'ai trouvé un théorème de mathématique :
AXIOMES :
1) Soit un problème de mathématique.
2) Soit une question de ce même problème, compris dans le même groupe de combinaison, enchevêtrer par une inexplicable redondance d'explications et de questionnement dans un cerveau en bout de course. Cette question n'étant jamais très clairement définie, et finie par un appel à l'aide, et avec de bonne flatterie aux dévoués. Quelle est donc la solution ? Euh... la question ?
Mon THEOREME, maintenant :
Un problème mal posé est non résoluble.
Amicalement,
Us.
Et bien... à la lecture des posts de Vidoc, j'ai trouvé un théorème de mathématique :
AXIOMES :
1) Soit un problème de mathématique.
2) Soit une question de ce même problème, compris dans le même groupe de combinaison, enchevêtrer par une inexplicable redondance d'explications et de questionnement dans un cerveau en bout de course. Cette question n'étant jamais très clairement définie, et finie par un appel à l'aide, et avec de bonne flatterie aux dévoués. Quelle est donc la solution ? Euh... la question ?
Mon THEOREME, maintenant :
Un problème mal posé est non résoluble.
Amicalement,
Us.