Pourquoi il ne faut pas mettre "SELECT *" dans ces requetes [Résolu]
Sannazzarotiti
- Messages postés
- 228
- Date d'inscription
- jeudi 1 septembre 2005
- Dernière intervention
- 12 avril 2009
- Messages postés
- 10918
- Date d'inscription
- lundi 24 février 2003
- Dernière intervention
- 2 mars 2010
A voir également:
- Pourquoi il ne faut pas mettre "select *" dans ces requetes
- SQL: SELECT DISTINCT , 2 requêtes SELECT ? ✓ - Forum - PHP
- PHP MySQL problème de sélection via une requêtes pour afficher dans un tableau ✓ - Forum - SQL
- Selection de texte par paragraphe - Codes sources - Visual Basic / VB.NET (Texte)
- Visual Basic / VB.NET : Plus rapide que le tri à bulle, le tri par selection - CodeS SourceS - Guide
- Sélection d'un ligne en rich text box - Codes sources - Visual Basic / VB.NET (Texte)
7 réponses
Meilleure réponse
/83e875d34a4646e1812e899320f4b9d8/auth-avatar/59f15b5ad02e868e68b5fadccec92882-J_G)
- Messages postés
- 1406
- Date d'inscription
- mercredi 17 août 2005
- Dernière intervention
- 28 août 2007
Salut...
Non, il ne faut pas être exclusif à ce point !
select * est une syntaxe reconnue et bien pratique, donc utilisable.
Mais le confort de cette étoile à des conséquences :
* Un peu plus lent que si on énumère les champs
* Le résultat sera plus lourd (tout est pris)
* On ne contrôle pas ce format de sortie... si un champ est rajouté que tu utilises mysql_fetch_row() : Attention !
Enfin bon... des détails si tu ne court pas après le chronomètre et de la perfection pour les amoureux du beau code
A+
Non, il ne faut pas être exclusif à ce point !
select * est une syntaxe reconnue et bien pratique, donc utilisable.
Mais le confort de cette étoile à des conséquences :
* Un peu plus lent que si on énumère les champs
* Le résultat sera plus lourd (tout est pris)
* On ne contrôle pas ce format de sortie... si un champ est rajouté que tu utilises mysql_fetch_row() : Attention !
Enfin bon... des détails si tu ne court pas après le chronomètre et de la perfection pour les amoureux du beau code
A+
Quelques mots de remerciements seront grandement appréciés. Ajouter un commentaire
121 internautes nous ont dit merci ce mois-ci
/f98157ec52844257a2df5b37b562321b/auth-avatar/12e9f94bb2c2ac944c58ae9ebcfbdfe0-cs_Anthomicro)
- Messages postés
- 9440
- Date d'inscription
- mardi 9 octobre 2001
- Dernière intervention
- 13 avril 2007
Salut,
"Enfin bon... des détails si tu ne court pas après le chronomètre et de la perfection pour les amoureux du beau code"
je ne suis pas tout à fait d'accord avec ça. Quand tu vois un SELECT * t'es également bien emmerdé quand il s'agit de savoir quels champs t'as sélectionnés (si en plus t'as un mysql_fetch_row... lol
<hr size="2" width="100%"><li>Entraide, dépannage et vulgarisation informatique : Mon site de vulgarisation informatique</li><li>Codes-php.net</li>
"Enfin bon... des détails si tu ne court pas après le chronomètre et de la perfection pour les amoureux du beau code"
je ne suis pas tout à fait d'accord avec ça. Quand tu vois un SELECT * t'es également bien emmerdé quand il s'agit de savoir quels champs t'as sélectionnés (si en plus t'as un mysql_fetch_row... lol
<hr size="2" width="100%"><li>Entraide, dépannage et vulgarisation informatique : Mon site de vulgarisation informatique</li><li>Codes-php.net</li>
Quelques mots de remerciements seront grandement appréciés. Ajouter un commentaire
121 internautes nous ont dit merci ce mois-ci
/a68f4ab986834a1cb132080020c34b0f/auth-avatar/9804a33a701e24d65c6d47294475dd3e-malalam)
- Messages postés
- 10918
- Date d'inscription
- lundi 24 février 2003
- Dernière intervention
- 2 mars 2010
Hello,
moi, jamais. Sauf dans phpmyadmin, enterprise manager, etc...
Mais jamais dans un code. Pour les raisons invoquées par Antho et J_G : c'est plus de charge serveur, et c'est illisible. Le serveur de bdd est souvent ce qui est le plus sollicité dans un site dynamique. Et plus le site est gros, plus c'est le cas...alors autant l'économiser quand c'est possible :-)
moi, jamais. Sauf dans phpmyadmin, enterprise manager, etc...
Mais jamais dans un code. Pour les raisons invoquées par Antho et J_G : c'est plus de charge serveur, et c'est illisible. Le serveur de bdd est souvent ce qui est le plus sollicité dans un site dynamique. Et plus le site est gros, plus c'est le cas...alors autant l'économiser quand c'est possible :-)
Quelques mots de remerciements seront grandement appréciés. Ajouter un commentaire
121 internautes nous ont dit merci ce mois-ci
- Messages postés
- 228
- Date d'inscription
- jeudi 1 septembre 2005
- Dernière intervention
- 12 avril 2009
- Messages postés
- 228
- Date d'inscription
- jeudi 1 septembre 2005
- Dernière intervention
- 12 avril 2009
Vous n'êtes pas encore membre ?
inscrivez-vous, c'est gratuit et ça prend moins d'une minute !
Les membres obtiennent plus de réponses que les utilisateurs anonymes.
Le fait d'être membre vous permet d'avoir un suivi détaillé de vos demandes et codes sources.
Le fait d'être membre vous permet d'avoir des options supplémentaires.