complexe en C++ ?

Question

Bonjour,

J'ai remarqu&#233; qu'une classe COMPLEX &#233;tait pr&#233;sente dans le fichier
<math>, une simple structure avec 2 r&#233;els (si je me souvient
bien) repr&#233;sentant la partie r&#233;elle et la partie imaginaire du
complexe. Cette structure pourrai m'&#234;tre utile pour la programmation de
jeux (les transformations planes sous formes complexe sont plus simple
que sous forme cart&#233;sienne) mais je ne sais pas si la constante i est
d&#233;finie en C++ (rappel : i est tel que i&#178; = -1).

Quelqu'un pourrais m'indiquer si elle existe ?

D'avance merci...

julienbj · Answer

Elle ne me dit rien du tout.
Mais normalement tu n'en a pas besoin si tu travailles avec la structure complexe.
Tu fais tes calculs sur chaque partie du complexe, et tu fais le -1 ensuite en fonction du calcul (gestion du i par la prog)

void carrecomplex (COMPLEX *c)
{
c->re = c->re*c->re - c->im*c->im;
c->im = 2*c->re*c->cim;
}

Je ne me rappelles plus la structure COMPLEX, je l'ai donc utilis&#233; ici comme si elle contenanit 2 champs re (pour la partie reelle et im pour la partie imaginaire), tu corrigeras si ce n'est pas les bons noms de champ.

Vive le C
Tchao
[mailto:julienbj@hotmail.com Savon]

vecchio56 · Answer

C'est quand même mieux de faire une vraie classe que d'utiliser un vieille structure.
i n'existe pas, mais tu l'obtiens évidemment facilement: c'est le couple (0, 1)

julienbj · Answer

Ben de toute fa&#231;on, faut quand m&#234;me impl&#233;menter ce genre de fonctions (addition, soustraction, multiplication, division... de complexes) . Apres que ce soit des m&#233;thodes d'une classe ou des fonctions en C, &#231;a d&#233;pend du type de programmation que tu fais, non?

Vive le C
Tchao
[mailto:julienbj@hotmail.com Savon]

vecchio56 · Answer

Oui, mais pour ce genre de chose c'est bien plus agréable d'utiliser des objets. Si tu utilise la surcharge des opérateurs, tu obtiens du code bien plus facile a écrire.

cs_Joky · Answer

C'est vrai que

Complex1 + Complex2 c'est mieux que

Addition(Complex1, Complex2);



Chacun son point de vue apr&#232;s

if(!Meilleur("Joky")) return ERREUR;<

cs_sunmat · Answer

Je me suis refait int&#233;gralement une classe complexe avec la gestion des
translation, le calcul du modul, de l'argument, la gestion des
homoth&#233;ties, mais je ne vois pas comment exprimer une rotation sans
utiliser la forme exponentielle avec la constante i...

Bon, je pense que je ne vais pas g&#233;n&#233;raliser mes rotations, je vais
faire une seule rotation d'angle PI/12, &#231;a devrai convenir pour avoir
des mouvements fluides d'images, et je composerai &#224; partir de &#231;a.

Merci de votre aide !

cosmobob · Answer

salut,
const Complex c_i = Complex(0,1);
ne te convient pas?

cs_sunmat · Answer

si bien sur, mais le probl&#232;me, c'est que je ne voit pas comment
utiliser les formes exponentielles de complexes pour utiliser des
rotations, par exemple. La fonction exponentielle n'&#233;tant pas d&#233;finie
pour les complexes.

vecchio56 · Answer

Tu t'en sors avec cos et sin normalement

cs_bouba · Answer

Bonjour, il me semble que toutes ces fonctions sont présentent dans la classe "complex" (header <math>).
real(), imag() pourc chopper les parties réelles et imaginaires
conj() pour le conjugué
abs() er arg() pour avoir les paramètres rho et theta de la forme rho*e^i*theta
puis pour les autres fonctions trigo basiques exp(), sin() sinh(), ...
Voilà, dans ton cas je pense donc qu'il peut donc être intéressant de créer une classe fille de complex ou tu implémenterai toutes le fonctions supplémentaires dont tu as besoins (Homothéties, etc...) .

Bonne chance.

Bouba

cs_sunmat · Answer

ok merci de l'info !

ce dont je suis sur, c'est que ces fonctions ne sont pas dans la classe
complexe, elles doivent donc &#234;tre ailleur dans le fichier, bref je
chercherai...

Complexe en C++ ?

11 réponses

Votre réponse

Discussions similaires