cs_cacoucatatonique
Messages postés164Date d'inscriptionvendredi 25 février 2005StatutMembreDernière intervention 7 octobre 2009
-
30 janv. 2006 à 11:26
cs_Anthomicro
Messages postés9433Date d'inscriptionmardi 9 octobre 2001StatutMembreDernière intervention13 avril 2007
-
30 janv. 2006 à 15:32
une petite question d'ordre général, c'est pour savoir ce qui ralenti
le plus dans une base de donnée si il y a baucoup de colonne (
500 ) et pas baucoup de ligne (20) ou l'inverse si il y a beaucoup de
ligne( 500 ) et pas beaucoup de colonne(20)!!!!!!!!!
en sachant que les lignes et les colonnes sont à nombres fixes.
malalam
Messages postés10839Date d'inscriptionlundi 24 février 2003StatutMembreDernière intervention 2 mars 201025 30 janv. 2006 à 11:32
Hello,
à priori, bcp de colonnes.
La raison : les lignes importent moins car on va rarement chercher TOUTES les lignes d'une table.
Ceci dit, ce n'est pas du tout la même chose...on peut difficilement remplacer des lignes par des colonnes, et vice versa...
cs_Anthomicro
Messages postés9433Date d'inscriptionmardi 9 octobre 2001StatutMembreDernière intervention13 avril 20078 30 janv. 2006 à 15:32
Salut,
j'aurais dit l'inverse. Plus de lignes, faut chercher beaucoup plus, index plus gros, etc... de toute façon tout dépend de l'utilisation que tu vas en faire, mais je serais étonné de savoir pourquoi tu nous poses cette question, car comme l'a dit Malalam comment remplacer des lignes par des colonnes ?