A en devenir FOU!!! E2094 'operator+' non implémenté dans le type 'TArrayObject3

Question

Bonjour à tous, Je vous expose mon problème : J'ai une classe : " TArrayObject3d", et celle-ci contient en private un vecteur qui contient des pointeurs sur des objets3d. Et qui ressemble à ce qui est marqué ci-dessous (.H). Bref, à un moment, dans mon main, je crée une instance de la classe TArrayObject3d , et cet objet s'appellera : "aobj3d" donc, je le déclare comme ceci : TArrayObject3d aobj3d(4);//Jusque là rien d'anormal. Mais dans mon main, je fais appel à une fonction (ShowArrayObject3d ) qui souhaiterait accéder à un des objet3d que contient mon vecteur. Donc, je lui donne mon aobj3d (instance de la classe TArrayObject3d ). Ensuite, en faisant : aobj3d[i], on m'impose de surcharger mon opérateur [ ] puisqu'il n'est pas défini pour des TArrayObject3d. Je voudrais qu'en faisant aobj3d[i] en fait, je puisse renvoyer mon pointeur sur objet3d, comme ceci : aobj3d. vectPtrObj3d[i]. (Mais je ne peux pas le faire puisque vectPtrObj3d est privé, et cela m'est imposé. ) Le compilateur me met une erreur : [C++ Erreur] IntSortArrayObj3d_Demo.cpp(90): E2094 'operator+' non implémenté dans le type 'TArrayObject3d' pour les arguments de type 'int' ALORS QUE je ne veux pas surcharger l'opérateur +, mais l'opérateur [ ]. Et que pour moi, mon implémentation a l'air tout à fait correcte et je ne comprends pas d'ou viens l'erreur.. J'espère que vous comprendrez mon code, et que cela pourra vous aider. Merci! //FICHER TArrayObject3d .H class TArrayObject3d { public: ... TArrayObject3d(int initSize= 0); ... IObject3d* operator[](int); ... private: vector vectPtrObj3d; ... }; //FICHIER TArrayObject3d .CPP - Voici ma surcharge d'opérateur [ ] dans mon fichier cpp. IObject3d* TArrayObject3d::operator[](int i) { return vectPtrObj3d[i]; } //Mon main int main(int argc, char* argv[]) { TArrayObject3d aobj3d(4);//Le 4 n'est utilisé que dans le constructeur pour créer un "tableau" de 4 pointeurs sur IObject3d. ... ShowArrayObject3d(aobj3d); ... }//Fin du main void ShowObject3d(const IObject3d* pobj3d) { if (pobj3d ==0) { cout << "No objet3D" << endl; return; } cout << left << setw(20) << pobj3d->ToString() << " Area: " << setw(10) << pobj3d->Area() << " Volume: " << setw(10) << pobj3d->Volume() << endl; } //--------------------------------------------------------------------------- void ShowArrayObject3d(const TArrayObject3d& aobj3d) { for (int i=0;i

vecchio56 · Answer

class IObject3d
{
};

class TArrayObject3d
{
public:
    TArrayObject3d();
    IObject3d* operator[](int);
private:
    vector  vectPtrObj3d; 
};

TArrayObject3d::TArrayObject3d()
{
}

IObject3d* TArrayObject3d::operator [](int i)
{
  return vectPtrObj3d[i];
}

int main(int argc, char* argv[])
{
   TArrayObject3d aobj3d;
   IObject3d* i = aobj3d[1];
}

Sous VC++ 2005, ca passe sans problème. Cela passe-t-il aussi avec ton compilo

kortin · Answer

Je ne sais pas d'o&#249; vient le probl&#232;me, le compilo donne t'il la ligne o&#249; il y a l'erreur ?

Toutefois, deux choses me semblent peut &#234;tre pas tr&#232;s bon :
1/
if (pobj3d==0) or prob3d est un pointeur
> if (pobj3d=NULL) 
peut &#234;tre que &#231;a revient au m&#234;me.
 
2/
IObject3d* TArrayObject3d::operator[](int i)

Je mettrais cette fonction constante, car tu fais aobj3d[i]); et const TArrayObject3d& aobj3d)

IObject3d* TArrayObject3d::operator[](int i) const ??

voil&#224;, donne des nouvelles.. bonne progr

vecchio56 · Answer

Oui ca revient au même, étant donné que #define NULL 0
+1 pour le const

misterxavier999 · Answer

Bonjour a tous,



Merci pour vos replys, en fait, apr&#232;s avoir lu vos r&#233;ponses, et modifi&#233; mon code :  c'&#233;tait un probl&#232;me de const.

Voil&#224;, donc : la syntaxe correcte : 

.h :    



const IObject3d* operator[](int)const;





.cpp :



const IObject3d* TArrayObject3d::operator[](int i)const

{

    return vectPtrObj3d[i];

}



Merci beaucoup pour votre aide!!!

kortin · Answer

Content de t'avoir aid&#233;.
Moi aussi, j'ai souvent eu des soucies avec les const.
La solution : soit ne jamais en mettre et se faire confiance ou bien y penser d&#232;s le d&#233;but et toujours.
All&#233;, a+

A en devenir FOU!!! E2094 'operator+' non implémenté dans le type 'TArrayObject3

5 réponses

Votre réponse

Discussions similaires