users control imbriqués.Résolu

Question

Bonjour. 

Dans mon projet, je travaille avec 2 usrs controls (en vb6)
Un conteneur (qu'on va appeler A), et un autre dans le conteneur (qu'on va appeler B). 

Si dans A je mets une fonction de type

FonctionA
b.appelFonctionB

&#231;a marche. 

Par contre, dans mon code, (peut &#234;tre que ce n'est pas possible) 
si je mets un fonction B qui fait

FonctionB
a.appelFonctionA

&#231;a ne marche pas...

Quel est le moyen pour pouvoir appeler ma fonction dans mon conteneur, &#224; partir de mon usrControl B ? 

(d&#233;sol&#233; si j'ai pas &#233;t&#233; clair... redemandez moi si c le cas..;)

****************************************************
Il n'y a pas de pb sans solutions : il faut juste trouver le temps pour les chercher

PeTeRsLaStAr · Accepted Answer

J'ai solutionn&#233; le pb. 
Je n'ai pas utilis&#233; ta fonction car je ne sais pas si cela joue ou pas, mais il s'agissait d'un UserControl dans un autre UserControl (c'est &#224; dire qu'il n'y a pas de forms...). Et en faisant 'MyUsrControl as new a', MyUsrControl. (Control+Espace) ne me donnait que mes fonctions publiques... 

J'ai utilis&#233; une autre chose que je ne connaissais pas.

En gros, dans mon UC b, j'ajoute une ligne 

Public Event MaFonctionPublique(ByVal str As String)

Ensuite, l&#224; ou je le veux dans mon code, je marque
RaiseEvent MaFonctionPublique(MaVariableQueJeVoulaisRecupererDeB)

Et enfin, dans mon UsrControl A, j'ai un nouvel &#233;venement de cr&#233;&#233;, 

A_MaFonctionPublique(ByVal str As String)

et l&#224; je peux enfin faire 

A.MonControl.text = str

Et l&#224; &#231;a marche... 
J'esp&#232;re que ce code pourra servir &#224; d'autres utilisateurs. 
Merci qd mm pour ton aide Vpoyo et DarkSidious :)

****************************************************
Il n'y a pas de pb sans solutions : il faut juste trouver le temps pour les chercher

cs_vpoyo · Answer

ben ca ne marchera pas car ton "a" n'est pas r&#233;f&#233;rencer dans B.

au niveau de B je pense qu'un petit Me.Parent devrait retourner a

PeTeRsLaStAr · Answer

En fait le souci
ce que je vois bien a.FonctionA dans l'appel de B...
le souci bien pas de l&#224;

Le souci vient du fait que qd je l'appelle, il crache en disant qu'il est impossible d'utiliser &#231;a avec la m&#233;thode 'with'. 

J'essaie d&#232;s demain ta proposition avec le Me.parent... 

****************************************************
Il n'y a pas de pb sans solutions : il faut juste trouver le temps pour les chercher

cs_DARKSIDIOUS · Answer

D&#233;clare ta fonction dans un module...

_____________________________________________________________________
DarK Sidious

Un API Viewer (pour le VB, VB.NET, C, C# et Delphi) tout en fran&#231;ais : www.ProgOtoP.com/popapi/

PeTeRsLaStAr · Answer

Ok. Alors les solutions (enfin surtout la notino de mod&#232;le) m'ont &#233;t&#233; utiles. 
Il me reste un souci maintenant...

Comment manipuler un objet ? 
Je m'explique...

Dans ma fonction je fais la chose suivante : 
a.MonObject.OnClick->Declenche une fonction qui va dans b

b.MaFonction... 

Maintenant j'aimerais bien faire la chose suivante
a.MonAutreObject=b.MaFonction2 (appel&#233;e par b.MaFonction)

Si je passe par une fonction dans mon module (qui ferait un genre d'appel &#224; une fonction dans A qui mettrait &#224; jour des objets), le pb est le mm qu'auparavant : 'Variable Objet ou bloc Width non d&#233;fini'

En gros, je suppose qu'il faudrait que j'arrive &#224; passer un objet 'graphique' cette fois ci, de mon interface A, en type public, ce qui serait jouable en .Net... (en d&#233;clarant les types &#224; la mano). Mais en VB, est ce possible ? 

Ou y a til une autre solution qui m'&#233;chappe ? 

****************************************************
Il n'y a pas de pb sans solutions : il faut juste trouver le temps pour les chercher

cs_vpoyo · Answer

si MonAutreObjet est un membre de a et public (du moins tu y a acc&#232;s) donc d&#233;finit dans la classe A,
que MaFonction2 soit une m&#233;thode public ou accessible d&#233;fini dans la classe B
et que cette fonction retourne un objet du m&#234;me type que MonAutreObjet

alors je ne vois pas pourquoi ca pourrais poser probl&#232;me et aussi bien en vb.net qu'en vb6

PeTeRsLaStAr · Answer

Je parle d'&#233;l&#233;ments graphiques l&#224;, hein, comme un textBox par exemple... 

Le souci, c'est que qd je fais A.(plus control espace pour voir toutes mes fonctions hein), je vois effectivement toutes mes fonctions 'publiques'. 
Par contre, je vois pas mes objets, comme par exemple A.MonTxtBox

Tu situes le pb ? 

****************************************************
Il n'y a pas de pb sans solutions : il faut juste trouver le temps pour les chercher

cs_vpoyo · Answer

&#233;l&#233;ment graphique ou pas un objet reste un objet

ton textbox (en g&#233;n&#233;ral) est d&#233;fini dans une form, c'est form est d'ailleurs un classe fille de la classe Form de base

si tu fais maForm. (+ctrl espcace) tu verras que textBox y est d&#233;clar&#233;, pourquoi parce que c'est un sous objet de ta form (qu'on appelera F)

si tu veux y acc&#233;der depuis l'ext&#233;rieur il faut r&#233;cup&#233;rer une instace de cette form et la caster en F, tu auras acc&#232;s a ton textBox. car celui ci est un membre de F et non de Form

cs_vpoyo · Answer

De rien, c'est vrai que la solution des &#233;v&#232;nement me vient rarement &#224; l'esprit, je m'en sert plus dans des prog multithread&#233;s, l&#224; c'est super utile.

Sans vouloir te vexer, reprend bien les principes de la programmation objet, et du polymorphisme / h&#233;ritage. Bien comprendre les m&#233;canismes r&#233;soud &#233;norm&#233;ment de probl&#232;me et sans &#233;v&#232;nement ;).

PeTeRsLaStAr · Answer

Heu, l'objet en Vb6....
tu me dirais en .Net je veux bien, mais en Vb6...

&#231;a m'a bien fait rire qd en BTS j'ai fait du VB6 pour agr&#233;menter les cours d'objet tiens...

PAs du C++, nan du vb6....

****************************************************
Il n'y a pas de pb sans solutions : il faut juste trouver le temps pour les chercher

cs_vpoyo · Answer

C'est vrai que c'est pas un v&#233;ritable langage objet, plutot un langage "b&#226;tard" (excusez mon langage) entre langage proc&#233;dural, &#233;v&#232;nementiel et objet. mais on arrive a appliquer pas mal de principe objet. c'est clair que vb.net ca n'a rien a voir, et franchement pour moi y a pas photo, je prend ^^

PeTeRsLaStAr · Answer

Apr&#232;s en fonction de 'lurgence des projest', qd t'as d&#233;j&#224; des dll avec du code n&#233;cessaire, et que tu exlpiques que pour passer au .Net il faut retranscrire une partie des dll car pas compilable en CLR... ben &#231;a refroidis tout de sutie... 

En fait dans mon taf, je fais une partie de vb6 et une partie en C#. Tjrs moins cool qd je suis dans la partie Vb6...

****************************************************
Il n'y a pas de pb sans solutions : il faut juste trouver le temps pour les chercher

Users control imbriqués.

12 réponses

Discussions similaires