Thread + Comprends pas

Question

Bonsoir &#224; tous, 



J'ai un probl&#232;me avec les threads que je comprends pas, j'ai un timer
qui d&#233;clenche l'evenement tick toutes les secondes et ce timer lance un
tread qui lui m&#234;me lance une fonction"ThreadProcess()" qui ne fait
rien. Mais moi appli rame comme c'est pas possible pourquoi ?
normalement une fois la fonction "ThreadProcess" termin&#233; le thread
devrait "mourir" de lui m&#234;me... C'est du c++.net pareil que le c# il
faut juste enlever les "*" et remplacer les "->" par des ".".



 private: System::Void timer_Tick(System::Object *  sender, System::EventArgs *  e)

             {

           
     t = new Thread(new
ThreadStart(this,&Form1::ThreadProcess));

                 t->Start();

             }



private :  void ThreadProcess() 

    {

    }



Si qq avait une solution, 



Par avance, merci.

MorpionMx · Answer

Je viens de tester ton code, et ca m'a pas l'air de ramer :/ Pourtant je suis loin d'etre sur une machine de guerre en ce moment. Peut-etre parce que je suis sur du .Net 2.
C'est peut-etre aussi parce que mon appli est "vide" que ca rame pas :p

Enfin bref, quelques pistes :
-Change le parametre Priority de ton Thread
-Met le parametre IsBackground de ton Thread a true (meme si ca changera pas pour les perfs ca)
-Pense tu vraiment qu'il est judicieux de reinstancier un thread chaque seconde ? 
-A la propri&#233;t&#233; Interval de ton timer, tu as bien mis 1000, et pas 1 ?

J'ai regard&#233; un peu la doc, en c++.net , l&#224; o&#249; toi tu passes this en parametre a ThreadStart, eux ils passent 0. C'est bien parce que ils utilisent une m&#233;thode static, c'est ca ? (C'est ce que jai compris, mais je prefere etre sur)

Si je me souviens bien d'une precedente conversation, ton thread c'est pour verifier que y'a pas de nouvelles entrees en bdd, c'est bien ca ?

Mx

cs_emmanuel9 · Answer

Merci de ta r&#233;ponse si compl&#232;te, pour la propri&#233;t&#233; interval de mon
timer j'ai bien mis 1000, c pour tester en faite mais m&#234;me si je la
mets &#224; 10000 ca ramera au bout de 10 secondes. Le "ramage" se fait
quand je deplace ma form ca saccade comme pas possible. Ce que je
voudrais c'est que ca provoque aucun ralentisement, que ce soit
totalement transparant. Oui le 0 c'est parceque il utilise une m&#233;thode
static j'ai essay&#233; : 



 private: System::Void timer_Tick(System::Object *  sender, System::EventArgs *  e)
              {

           
     t = new Thread(new
ThreadStart(0,&Form1::ThreadProcess));
                  t->Start();
              }
 
 private :  void static  ThreadProcess() 
     {
     }



et ca fait pareil. IsBackRound = true ; ne change rien non plus
malheureusement. Oui c'est ca dans mon thread, dans la fonction
ThreadProcess je vais mettre qq chose dans ce gout l&#224; pour tester ma
base : 



SqlConnection * sqlconnection = new SqlConnection() ; 

       
sqlconnection->ConnectionString "data source conan ;integrated
security true ; initial catalog bdd" ;

        sqlconnection->Open() ; 

      

        int nb_personne ; 



        SqlCommand * command_verif_personne = new SqlCommand() ; 

        command_verif_personne->CommandText = "SELECT * FROM personne" ; 

        command_verif_personne->CommandType = CommandType::Text ; 

        command_verif_personne->Connection = sqlconnection ;

        SqlDataReader *
sqldatareader_verif_personne =
command_verif_personne->ExecuteReader() ; 

                     

        while (sqldatareader_verif_personne->Read())

        {

            nb_personne++ ; 

        }

        

        sqldatareader_verif_frais->Close() ; 



// Affiche le nombre de personne dans le contextmenu et faire clignoter le notifyicon si possible



    sqlconnection->Close() ;



Enfin c pas la version final c juste pour tester. Pourrais tu m'envoyer
le code que tu as tester pour que j'essaye sur mon pc voir si ca fait
pareil ? Mon pc est athlon xp 2000 avec 512 mo de ddr 333mhz, c'est pas
r&#233;cent r&#233;cent mais date pas de la guerre de cessesion non plus.

MorpionMx · Answer

Voila le code. Simple adaptation du tien en C# Et la je suis sur un piti portable @1400 Mhz, 256Mo de ram quand je lance l'appli, le cpu est utilisé en moyenne a 10% pour tous les processus qui tournent

using System, using System.ComponentModel; using System.Drawing; u sing System.Threading; using System.Windows.Forms; namespace WindowsApplication1 { public class Form1 : Form { public Form1() { InitializeComponent(); this.timer1.Interval = 1000; this.timer1.Start(); } private void timer1_Tick( object sender, EventArgs e) { this.timer1.Stop(); Thread t = new Thread( new ThreadStart(ThreadMethod)); t.Start(); this.timer1.Start(); } private void ThreadMethod() { Console.WriteLine( "coucou du thread"); } private System.ComponentModel. IContainer components = null; private void InitializeComponent() { this.components = new System.ComponentModel. Container(); this.label1 = new System.Windows.Forms. Label(); this.timer1 = new System.Windows.Forms. Timer( this.components); this.SuspendLayout(); this.label1.AutoSize = true; this.label1.Location = new System.Drawing. Point(125, 136); t his.label1.Name = "label1"; this.label1.Size = new System.Drawing. Size(35, 13); this.label1.TabIndex = 0; this.label1.Text = "label1"; this.timer1.Tick += new System. EventHandler( this.timer1_Tick); this.Controls.Add( this.label1); this.ResumeLayout( false); this.PerformLayout(); } private System.Windows.Forms. Label label1; private System.Windows.Forms. Timer timer1; } }

J'ai ajouté un label, pour voir si quand je bougeais la form, il mettait du temps a se rafraichir, mais nada. Tu aurais pas une exception qui serait levée en boucle, que tu catcherais, mais que tu aurais oublié de logger ? (donc invisible a tes yeux). Ca pourrait avoir le meme effet que les symptomes que ton appli ressent. Mx

cs_emmanuel9 · Answer

J'ai essay&#233; ton code et effectivement aucun ralentissement mes les
projet Windowsapplication en c# mettent bcp moins de temps &#224; demarrer
que les projet windows form en c++.net je sais pas si y'a un rapport.
J'ai essay&#233; le code : 



    private void timer1_Tick(object sender, System.EventArgs e)

        {

            this.timer1.Stop();

            Thread t = new Thread(new ThreadStart(ThreadMethod));

            t.Start();

            

            this.timer1.Start();

            label1.Text = Convert.ToString(t.IsAlive) ; 

        }



Et il me renvoi que le thread est "En vie" True pour t.IsAlive alors
que normalement ca devrait pas &#234;tre le cas ? Ca depend peut &#234;tre
label1.Text = Convert.ToString(t.IsAlive) ;  s'execute peut &#234;tre
avant que le fonction ThreadMethode n'est eu le temps de se finir. 



Quand je bouge la form et que ca rame le cpu est utilis&#233; a 18% en
moyenne donc c pas une limite du processeur. Non je l&#232;ve aucune
exception sur mon appli. Myst&#232;re....

MorpionMx · Answer

Pour le label qui prend la valeur true, c'est le cas si ton thread est toujours en vie lors du passage a la ligne label1.Text
Le but de l'appel a un 2eme thread est justement de ne pas bloquer l'appli pendant un traitement de donn&#233;es. Donc apres l'appel de t.Start(); les lignes de codes suivantes vont etre apprel&#233;es normalement, et les lignes de codes qu'exectue ton Thread t seront appel&#233;es simultan&#233;ment. Je pense donc que c'est normal.

C'est tout de meme etrange cette histoire.

Mx

Lutinore · Answer

Pour le multithreading en C++ .NET y'a peut &#234;tre des options de compilation.

Thread + Comprends pas

6 réponses

Votre réponse

Discussions similaires